豆瓣评论

  • 弘微
    这本书除了是毛姆写的之外,另一个重要价值就是可以作为一份西方文学名著索引。05-16
  • 西西弗斯在神游
    大多都是毛姆的「偏见」,很多部分无法说服我,但也正因为是毛姆,他太懂得如何讲故事了,围绕作家的描述锋利又幽默,完全可以看做小说来读。最有趣的是当作家以评论家身份出现,似乎除了带你了解他所讨论的文本,更让你离他本人近了一点点。04-10
  • 文从周
    读起来非常顺畅。可与高林桑《皇帝圆舞曲》一块儿读。多是些有趣的人,可惜我们这个时代似乎越来越少了。04-12
  • 大骏马
    读过后咋一回想就两个字:“八了个卦的”。11-05
  • 憩远心默
    小说家向我们呈现的,其实还是他们自己书名就是这么平平无奇,正如毛姆自己评价这十部小说——没有什么特殊的手法,只不过真实地把人性和发生的故事讲述出来罢了,作者只是分享了他们观察生活的独特视角因为《面纱》而喜欢毛姆,这本书的画面感极强,我自己尤其喜欢结语的部分,毛姆描绘了一场跟这十位作家一起聚会的场景,再次强化了十位作家的个人特色其实,优秀的作家并不一定是幸福的人,是苦难和执念催生了优秀的作品吗?我不知道,毕竟这十部小说,我也就看过两部豆瓣编辑提炼了毛姆对这十部小说的经典评论,我决定,接下来看看《汤姆.琼斯》12-16
  • 竖心旁
    犀利的语言,对于每个作者的生平以及作品本身的剖析都是非常到位的02-06
  • 信欣花舍
    人绝非孤立的生活,他们同样活在别人的生活中:在自己的生活里是主角,可在别人那儿的角色,偶尔举足轻重,时常无关紧要11-04
  • 妖刀
    即便毛姆这头骄傲的大公鸡言辞“歹毒”但能被毒舌选出这十部小说的作者也能看出当属毛姆心中的上乘了。10-29
  • 阿莱夫
    不读这本不会知道《包法利夫人》原文修辞几乎过量过度。陀思妥耶夫斯基几近病态的生活和充溢的激情考虑进其小说人物,那么正常和病态的边界就不存在了,当时为此特地讨论过。Anyway,这些作家过着他们激荡拮据奔波的生活,才写出了平凡人在安稳的客厅乐于一读并乐于持续读下去的作品来。09-01
  • UbuntuC
    这本书和《巨匠与杰作》内容一模一样,换了个书名。又和《阅读是一座随身携带的避难所》的内容基本都一致。许是毛姆这几年太火了,各个出版社都绞尽脑汁出他的书评。还没读过毛姆写的小说,但是书评写得精彩。大部分笔墨都用来八卦各个作家的生平了,什么托尔斯泰患了梅毒、陀思妥耶夫斯基喜欢沾花惹草、梅尔维尔大肆夸大自己在船上的经历、福楼拜让情人去帮自己打听另外一位女人的情况……读会发现大作家的性格都有些问题,又或者人生经历都有那么些残缺。毛姆的书评——也可能是译者的译笔流畅无比,接下来很期待读毛姆自己写的小说了。07-14
  • 环形废墟
    跟着毛姆看完了这十本小说,这本书应该是我花了最长时间才读完的吧10-10
  • 墨宝momo
    毛姆的书真是很好读啊!!08-25
  • 溺在水瓶里的牛
    他们都不是伟大的个人,但他们都是伟大的作家,他们身上都潜伏着人性卑劣的寄生虫,但正是性格的缺陷和文学的天赋,妙笔下生出鲜明深刻的小说人物,使一代又一代人能从阅读中汲取养分和乐趣。毛姆的评论略显刻薄,对作家们私生活的评头论足多少也有妄断,但是他在阅读中的快乐却能够传递给读者,令人忍不住掀开一本书的扉页。09-16
  • 啥也不是
    毛姆这个结巴,真tm刻薄11-18
  • 蓝色城
    这本书让我感到别扭,一方面它流畅生动,可读性很强,而另一方面,毛姆为了确保流畅生动,不惜任意编排组织他掌握的材料,此举既轻率又狂妄。他对陀思妥耶夫斯基及其作品的评论,是不能被容忍的,根据他的看法,陀的作品除了他讨论的那部,其他都是狗屎,这太荒谬了。毛姆习惯表现得如此刻薄、自负,是因为他需要这种姿态来支撑自己,另外大概也在一定程度上有虚荣心作祟。不过这的确是一部流畅好读的作品。可惜封底有句话很讨厌,“七十年过去,毛姆推荐的世界十佳小说已然成为文学殿堂不朽的经典”,我倒是想问问,那十部小说成为经典跟毛姆有哪怕一丝一毫的关系吗?在七十年前,它们不是经典?另外,正文第29页第4行,年份应为1744,而非1784吧?第268页,倒数第九行第一个字,应为“于”吧。08-23