古希腊哲学史纲

清晰有条理，要而不繁09-03

书本身很好，不过很多印刷和编辑错误。02-07

请问，此系列：《西方哲学研究翻译丛书》之各部是否都有出版？03-27

译笔相当流畅~~就是部分译名和寻常不同，有点需要自己来猜。。。不过看这些简述的作品，总是让我想去看原本~~~下一本从柏拉图开始系统读西哲啦~~~02-18

仅可以作为索引的工具书，对亚氏学说的介绍过简04-28

拉清单式的纲要，倒是一反普通古希腊哲学史的写法，在希腊化时期哲学上花了颇多的笔墨。以及提了许多鲜闻的名字，这些名字也要被我拉清单了（整理导图09-23

笔记慢慢理，毕竟除了记人名还能背背单词。后半部分基本上都在：“马什么梅”，“马冬梅”；“什么冬梅”、“马冬梅”；“马冬什么”、“马冬梅”......究极模式中自嗨。05-25

极佳的古希腊哲学入门书。早在公元前6世纪，希腊哲学就迈出了由神话通往理性的道路，由于深信人类心灵的力量，伟大的古希腊哲学家在一种科学的基础上建立起了他们的哲学体系，小苏格拉底学派，斯多葛和伊壁鸠鲁的希腊化哲学，全部一致强调了人的道德行为取决于他的知识。这种宣告人类理性自主的理性主义，构成了古希腊哲学的中流砥柱。但早在此之前，这种理性主义就掺杂了一种东方的宗教影响，这就是奥尔弗主义。毕达哥拉斯、苏格拉底以及柏拉图都试图从理性的角度解释这一神秘主义，但它毕竟与希腊的理性主义格格不入。以至希腊化时期和罗马时期，这种神秘主义和希腊哲学结合，催生了新柏拉图主义，并最终导致了基督教经院哲学的产生。12-26

如果想了解古希腊哲学，这本书我不推荐（一来就看）。因为它老人家实在太细了，以至于琐碎.......而且这翻译乱不给力的，前面还是奥勒留，后面就换名字了.....推荐邓晓芒的古希腊罗马哲学讲演录，基托的希腊人。有兴趣再看这本吧...尤其到了后面希腊化时期开始，那些人真无趣 啊......= =02-01

跟你说，你这本书翻译的可能有问题，是原文就不通呢，还是你语言不通呢~09-14

调理清晰，外文误写甚多。03-28

内容胜于《批评的希腊哲学史》，翻译逊于《批评的希腊哲学史》，再看04-02

有些部分解释得还可以。的确就是个史纲性质的东西，太琐细，记录了很多不知名的哲学家，学者风重。看到后面枯燥得令人昏昏欲睡了。翻译尚可，大体读得通，个别句子读着别扭。校对不严格，有几个错别字。古希腊的很多自然哲学观点没必要了解那么细，都过时了。05-12

读的是96版。然而，直到今晚翻阅马克思的博士论文，才意识到本书作者Eduard Zeller（1814-1908）是Karl Marx(1818-1883)的同时代人。07-29

通过这本书我认识了很多不认识的古希腊哲学家，然后很快我又把他们的名字忘记了︿(￣︶￣)︿01-26