豆瓣评论

  • 罔两
    看了四个月,终于读完了。对西方宗教的隔膜让我对近二分之一的内容有些吃力,从这也能看出宗教对西方艺术的影响之大。到后来印象派、现代派的出现,我想就是艺术家的目的从单纯的感官上对于美的欣赏,而转变到从艺术品中激发想象的力量而让人沉思。这也是匠人和艺术家的不同。其实读完全书,觉得自己对西方艺术的欣赏能力没有什么本质上的飞跃,毕竟有一层文化的隔膜在那儿。另外,还是要多从亲身观摩中提升自己的欣赏能力。01-18
  • 愚蠢的蓝星人
    难道是期待太高?内容比料想浅显省略了。02-03
  • 一只白白猪
    看了很久才看完的,粗略的看了第一遍已经喘不过气了,下次配着笺注再看一遍。 我对艺术一窍不通,看起来很困难。现在看完以后还是稀里糊涂的。 但是比看过之前,对艺术有了一些了解了。 但是还是分不清什么是美,美在哪里。03-29
  • kismet
    说实话,比想象中要难看许多(虽然这主要是因为我对本书有些不合理的期许)。可能是成书年代早的缘故,总体偏老气(包括选题、结构、叙述、观念),分析多图少,花了大量篇幅叙述古代艺术史及观念演变,但我对这些东西真的没兴趣,到了近现代,各种流派介绍又只是一段话匆匆带过,尤其是各种现代艺术被压缩到只有两章,让人颇为难受当然了,可取之处还是很多的,作为艺术史谈资可能也难找到替代品了,不管怎么样摆在那里总还可以装装文青嘛02-04
  • Little. 白杨
    从文艺复兴的章节开始读出感觉,在这之前艺术和宗教捆绑的太紧密了,兴趣寥寥。另外这本书应该叫《西方艺术的故事》,涉及东方艺术发展的段落实在太少,基本都是为了述说对西方艺术的阶段性影响而写,需要找其他书籍补齐。06-08
  • 豆友163937901
    “實際上沒有藝術這種東西,只有藝術家而已。”貢氏此語,極其精到。所謂藝術,不過是人的造物,是人心的投射,是人們編織的一場幻夢。史家論藝術,往往一針見血,把內裏撕開了,一切都袒露開來,沒有半分虛偽和造作。好的史家,在他目光所及處,必然看到的都是真誠。04-19
  • 安提戈涅
    好厚重一本,捧读累人。艺术的故事在十九世纪以前几乎就是单纯的艺术本身的故事,围绕着“欲兴一利必生一弊”的逻辑展开,所有问题的解决都催生了新问题,但在十九世纪之后,随着人类经验世界的复杂化,风格、个人、传统全都面临着新的危机。贡布里希真巨笔如椽,绘画、雕塑以及建筑艺术都照顾到了。09-09
  • PanGoose
    庆幸在我还处于中二阶段看到这样一本书,永远谦逊地学习,不要一知半解和摆行家架子,谨遵贡老教诲。(最后提到贡布里希说这本书是写给十五六岁的青少年看的哈哈我今年22岁啦~等表妹十五岁的时候一定要送她一本~)03-19
  • 寰楼主人
    十一月一日京东400-300,折实洋65,一版二印。与手上的平装比较(也是一版二印),纸张的质感还不如平装。书脊内封用纸太薄,前后都有断裂。11-04
  • 池唐
    看了这部,再也不随便给其他说打五星了。03-28
  • 一颗糖
    文字何其笨拙!什么是现象学?去看印象派!什么是逃逸线?去看超现实!轻巧地解释了我之前无法始终无法理解的当代艺术。浅显是有意为之,不是缺陷。12-28
  • 豆友148063575
    爱不释手(女性艺术家少的可怜,不禁想到人类有多少才智被浪费!)05-20
  • 伊卡洛斯
    历代艺术家坚持不懈地与妨碍他们精确描绘视觉世界的知识进行斗争,即在"所见Seeing/Thought"与"所知Knowing/Perception "之间寻求平衡;艺术意味着技巧,而科学意味着知识。人文科学如果对价值失去兴趣,就等于自杀。03-11
  • windy123
    《艺术的故事》精装版,采用亚粉纸印刷,比平装本色彩更加明亮。06-30
  • 仙人掌的土地
    定价过高。开本略小(不足16开)。印刷根本没水军吹的那么惊艳。排版去死一死,上下空白宽度不一致看着难受。性价比不高,不是想放进书柜装逼的话(封面吊打08年版)不建议买。不过,这本是15年重新修改过一些中文语气翻译的版本,内容上倒是和08年版没有区别,不影响阅读。要不要买见仁见智12-17
  • 垃圾袋小姐
    终于看完了,觉得自己的层次突然提高了几格,几乎要开始骄傲了07-07
  • 电影茶餐厅小二
    不容易,半个月啃完了。话说,读到最后才发现这本书在西方是给十五六岁的青少年看的,而自己足足晚了十年,可怕……03-05