豆瓣评论

  • 小哥。
    作为讲述伊朗的通史,连地图都没有附上。逊尼派和什叶派的争端纵横伊朗五百年,其作为解读伊朗宗教矛盾的重要议题,竟然连两派的简要描述都没有。毛拉、乌勒玛等这些专有名词,竟然都没有注解。后文史料数据堆砌严重。04-12
  • 欧罗巴流浪者
    这套书是我在英国的时候读的,这可能是全套里面质量一般的。前半本还可以,恺加王朝和巴列维简直是在疯狂跳。05-13
  • Adel_Lansing
    E.D.的伊朗史太简略,另一本国内学者写的伊朗史数据太多适合写论文但不适合看,在中文伊朗学出版物不足的情况下用这本书入门打基础还是没什么问题的。07-23
  • banasonic
    prepare for the trip to Iran07-01
  • Jalila
    前辈威武,用词也比现在的妥当负责任很多01-19
  • Jean-Jacques
    过于倾向伊斯兰共和国政府,别的不错,实际上国内也没几本可选的……11-13
  • 噩梦枕头
    还是帝王将相那一套,不时还夹杂了一些阶级斗争的私货进去。流水账地记录了伊朗(波斯)从史前时期到20世纪末的历史变迁。最感兴趣的还是通过语系和语族的分布来看待朝代更替,毕竟语言的使用是一个民族统治能留下的最深印记。07-24
  • 十面
    国内难得能找到的内容相对翔实的伊朗历史中文书籍,缺点是错别字太多了。。。可能看的人实在太少了07-28
  • 最澄
    作为国内学者编写的一本伊朗通史,的确达到了“通”,但对于伊斯兰革命后那段历史的撰写几乎就是数据与相关政策的生硬堆积,个人认为可以用更好的方式展开来叙述10-16
  • 小九儿
    就记住了“万人不死军”08-09
  • .
    这本书真的蛮枯燥的……08-28
  • ……啐!!!
    算是本丛书里相对而言数一数二的作品。中文伊朗通史,能真正做到“通”的,也就这一本吧。11-25