豆瓣评论

  • 。。。,,,
    拿来当基础知识点的回顾。层次清晰,言简意赅,好读02-08
  • 写的很全面,浅显易懂05-12
  • 老猫
    逻辑清晰,浅显易懂,适合入门。书中结合时代发展加入了文创、科技和具体实例等内容的介绍,特别实用。不过如果想再全面、深入地学习博物馆学概论,那这本还是不够的。09-29
  • Cesear
    博物馆的分类有点问题,这样的分类方法忽略了一些类型的博物馆,特别是主流的。介绍的几类多媒体技术,把多媒体狭隘化、具象化了12-08
  • 奇迹今天学习了
    理论基础且浅显,涵盖面虽广,但对内容的探究大多浅尝辄止,缺乏创新精神与深度思考。作为博物馆学入门读物翻翻还行,无太多借鉴价值。02-28
  • w
    写得详细易懂 知识类用书 不晦涩04-09
  • 压星河
    目录和各级目录非常清晰,阅读体验愉快。04-28
  • 炸鸡少女
    比最新的博物馆学概论好多了,奈何学校强制使用马工程教材01-02
  • 白彦衡
    有很多新概念,不错的一本书。01-04
  • 浮花逝水
    案例比较多,有实践举例。前半部分还是偏理论的。11-24
  • 桃梨.キララ
    书薄但内容比较全,概括性质,百家集合。概括的比较好,看起来比较轻松。推荐。12-15
  • 杰小卡爱摸鱼
    国内的博物馆学可能和欧洲学者差了几十年吧,为什么这么说呢,前前前院长的书被引用在里面,可是理论发展了好多代了啊,有许多新的更翔实的可以用。为了考试读了这本,已经算国内最新的教材了,可大家研究的事儿讨论的事儿基本都不太相关,好,继续自说自话吧。06-27
  • 咔茜咔咔茜:)
    博物馆学入门级教材内容算比较新的了 且言简意赅不啰嗦不是套话06-22
  • SNH48-柳智敏
    还不错,入门可以。学术性欠缺了一些。没有藏品管理和文物保护,多了现代科技应用,文创和发展趋势等内容。一些小错误:阿什莫林博物馆的捐赠者叫阿什莫尔,不叫阿什莫林。琳内·蒂彻是加拿大学者,不是荷兰。这种书最适合考试看。06-08