蒋经国论

一个有着非凡父亲的赤子，不干碌碌却也不得施展。10-29

国内难得的介绍蒋经过的好书。可以让人深思11-09

此书的价值多在蒋的逸事，败笔也在于此——史料是否属实让人忧心。可作为蒋前半政治生涯的框架读本，有个别较精妙论述。期待陶涵的蒋经国传。08-02

看不下去， 聚仁/巨人格局不够，但是口气倒是够了。。。01-01

让你惊讶的的历史，经国先生的赣南岁月03-28

没有人是天生的有钱人的敌人，建丰同志也不是。04-29

不喜欢曹聚仁跳脱散漫的文笔；但确如栗公所说，曹聚仁对早期小蒋的性格认识颇有精准之处，我也认同曹总结的一些小蒋与老蒋之间的相似点（好大喜功外宽内忌，善驭人不善用人），不过小蒋和老蒋本质上来说应是两种人。早期小蒋的身上有一股鲜明的、朝气蓬勃的理想主义气质。在莫斯科，他的政治信仰并不受限，KMT或CP之间、斯派与托派之间，他都选择了更为左倾的后者。下放基层后接触到广大群众、一路摸爬滚打做到副厂长，乃至后来回国之后自赣南的一隅之地起家，这些剧烈变动的生活轨迹和思想经历都是长期流连于国内军政商界、好为人师而与基层脱离的老蒋所没有的。但随着身份、地位与时局的变化，小蒋的棱角也慢慢被党政、社会环境所磨平，大刀阔斧不怕虎的初生牛犊被迫去扮演一个冷酷无情、喜怒不形于色的政治动物，私以为这是小蒋最大的悲剧。12-22

是因为看了《北平无战事》后在省图瞧见就借回来了。作者评价还是蛮高的，个人情感加入比较多，我太久没看书了，历史知识又匮乏得很，觉得还不错。01-24

作者作为亲历者的第一手资料。03-29

主要讲赣南那一段的，想从此了解蒋经国还不够05-09

蒋经国晚年开放党禁走上民主化道路，虽有外力推动，但其自身思想亦有其渊源。苏俄的十四年生活与教育也深深刻印在他的人生观之上，回国后加上父亲的影响，两相交织造就了日后的他——骨子里有社会主义的理想，但又屈从父权等封建观念之下。从执政效果上来说，他算是一个合格的执政者，但父亲造就了他，父亲的强势阴影也耽误了他。《我们的人生观》一篇很不错。近年来对他的评价还是较正面的。06-28

蒋经国在苏14年的经历，让他心生“社会主义”理想，赣南的实验就是一例；但始终因为方向原因，让理想变成泡沫。蒋公上世纪八十年代在台湾推行的政改，其意义亦被低估。04-07