豆瓣评论

  • shiki
    读到边境风云二实在读不下去了,每一件鸡毛蒜皮的小事都要引用不同大臣的一堆古文,真的有编辑删改过全书吗?连篇累牍的引用,平淡乏味的叙事,需要读者自己提炼要点,耗尽了我的耐心。05-24
  • 我是一只漂流瓶
    有趣有趣!作者文字流畅生动,有实证考据也有对历史的理解,尤其是“边境风云”那章太抓人啦。对宋朝的体制有个初步的了解,确实”共治时代“,注重分权与制衡,限制了强势独断的君主产生的可能,但也不利于大开大阖的变革,尤其在军事孱弱的情况下。还有就是大段大段的文言文看得脑壳疼,没有精炼就贴原文真的很不友好.....07-22
  • Fal Conde
    宋仁宗时代在现实中究竟如何其实并不重要。后世的士大夫对这个问题既没有兴趣考证,也没有动力深挖。伊拉看待这段被交口称颂的时期,主要是因为“君王与士大夫共治”的郑智正确。这就如同很多老rojo对五十年带初充满“让我们荡起双桨”的回忆一样,是一种为当下目的而刻意树立的标杆。在这种标杆下,文人集团而非帝王本身的话事权,决定了对君王评价的好坏。在北宋之后,能够做到写一点的君主并不多见,下一个宋仁宗出现,恐怕要等到“弘治中兴”了08-11
  • 五鱼
    比较客观,所列史料较为丰富,阅读有一定难度,这本书对于了解仁宗时代的政治还是很有益处的,映像最深刻的就是谏官和宰相吵架,我光是看书都觉得脑仁疼,不知道宋仁宗咋想,借用书中所引对仁宗的评价“任贤相,听台谏,遵法度”,仁宗确实不容易,是个好人,对得起自己的谥号,但他是个颜控也给我留下了深刻的印象。滕王阁,沧浪亭,醉翁亭,以及这些古迹背后的故事也另人感觉到了世事变迁的苍凉。04-21
  • 哲别
    3.36分,介于中等和中上之间。作者像一位不苟言笑的老先生,把《通鉴纪事本末》《宋史》和一些笔记中关于仁宗朝的内容从头至尾、笔端不带感情地捋了一遍,中规中矩的帝王传记,不得不失。内容谈不上有多精彩,但比当年明月之流强多了。关于仁宗是不是“庸主”的问题,一位能够说出“若自朕出,皆是则可。如有不是,难于更改。不如付之公议,令宰相行之,行之而天下以为不便,则台谏得言其失,于是改之为易矣”的君主,怎么可能是“庸主”?此等见识,放眼四千年历史,有几位君主能有?04-28
  • Melody麦麦
    因为《清平乐》来读此书,品性宽厚,但处处受限的宋仁宗与百官一起共治天下。士大夫通过如经筳尊道、祖宗之法、台谏制度束缚宋仁宗,让宋仁宗成为一个超然的存在,正所谓”宋仁宗百事不会,只会做官家“。05-26
  • 蘇試試
    尽管提到宋朝的皇帝总是先想到宋徽宗,宋太祖这些,但是最辉煌的那些年其实是宋仁宗缔造的呀。吴钩这些年出了好几本关于宋代的书了,史料很充足,可读性也很强,喜欢他的书,这本看了前面的试读,还是一贯的精彩。04-08
  • 呼噜噜在成长
    学理性不强,大段大段引用古文,对普通的读者不友好,就一本流水账看看吧05-04
  • 饿霸地煮
    陈寅恪言,中华文化历经数千年之发展而造极于赵宋。赵宋文明精华应是仁宗朝,一个最接近于君主立宪制的时代。这也是一个无需折腾的时代,一切有法一切唯法。丞相枢密院掌文武之道,台谏官是爱国的反对派。大臣集体议政成为惯例,外交内政皆有成熟的故事可依。让读书人说话,无论接受拒绝,皆可一笑了之。唯禁朋党,哪怕是范仲淹韩琦欧阳修的君子之党。庆历新政一年夭折,但基于现实的局部改革从未间断。人才鼎盛,四大贤相秉政,唐宋八大家有六人位列朝堂。仁宗四十二年,可谓天下无事,正因其“无事”,故让后世无比怀念。05-20
  • 久道
    吴兄这本书,建议先看“尾声”,再从头来看,便知其心意。06-20
  • 俞天立
    2020年第28本。讲述了仁宗的一生,以及丁谓、曹利用、王曾、李迪、欧阳修、范仲淹、韩琦、富弼等名臣的故事。虽然我是吴钩老师的粉丝,但我认为这本《宋仁宗》引用古文过多,缺乏阐述,以致于读者频繁在古文、白话文中切换,读之不畅。书中大量记述首相和台谏官的口舌之战,以此说明仁宗朝权力制衡,失之繁复,完全可删去大半。05-02
  • 知度濟。
    真的别出来骗钱了,真没必要。06-11
  • 海兰小天使
    枯燥,后面读不下去。有些就是粗糙的史料堆砌。09-19
  • \(◎o◎)/
    看了页面的试读部分,吴钩的分析还是中肯考据的。04-08
  • Suez
    完全是叙事,鲜有评论,像年代表,密密麻麻记满仁宗和谏官的博弈史。本来想看文人竞辉,结果空手而回。最近接触宋朝太多,以至于我梦里都梦见仁宗和张贵妃,二人坐着轿椅游历山间,平实得像寻常夫妇出游。贵妃在轿椅上打瞌睡,仁宗不时回望贵妃几眼,他很兴奋,当然是他一辈子没出过京城的缘故,连宫城也几乎不出,因此对乡野的一切都好奇。山下是宋朝民居如画,远望下去只看见一个个方格子似的填上五彩颜色,完全类似拍戏置的布景,然而我一点也不觉得假——大概我心中的的宋朝一直是这样,整洁、明晰,没有任何朝代可比拟,连山色都可以理想化成为一种透明的蓝绿色。是最接近现代的时刻,差一点可以成为君主立宪的共治时代。06-13
  • 用户602187
    一天读完此书,首先是再次印证了读《隐权力》时对作者的判断,强于材料梳理而短于理论分析,视角不具备穿透力。总体来说,此书较为系统性地梳理了仁宗朝的史实,但分析的部分浅尝辄止,而且行文较为温吞。书的尾声部分是亮点,从庆寿公主写开去,格局瞬间开阔许多,让人不禁联想起奥巴马第一次胜选演讲时的文法。是日读完于大海鱼缸。04-18
  • 梁翌
    怎么说呢,这本书告诉我们,一个平凡人,只要知道自己的毛病,好好做事,其实也是有机会成就伟大的。并不是普通意义的歌颂皇帝之作。04-08