空王冠

延续了《金雀花王朝》的历史，但依然不失趣味性。如果说金雀花王朝有点像东晋，长期和法兰西对峙的话，兰开斯特、约克、都铎直接充满了内战、背叛和篡位的王朝转换就有点像南朝了。虽然做不到中国的王侯将相宁有种乎，但对血统的认同感也确实越来越低了。05-03

比《金雀花王朝》时间跨度小，人物和事件也更紧凑，读起来更舒服。玫瑰战争的诱因是幼主即位、大权旁落，但根源在于英格兰的政体无法应对亨利六世时期的王权破产，导致诸侯并起、问鼎中原，金雀花王朝历代培植的稳定王权再无威信可言，有血统有实力的大贵族纷纷觊觎权柄，导致政治分崩离析，国家生灵涂炭，这一大分裂时期和中国的五代十国如出一辙。内战的结局很凄惨也很有戏剧性，两大豪门的一整代人流干了鲜血，最后却被“野种”都铎家族渔翁得利，红白玫瑰也被胜者美化成为联合与统一的象征。“死亡在箍住国王太阳穴的空王冠里建立了它的朝廷”，王位的继承与和平交接对于封建君主的重要性可见一斑01-20

2018-185 谢天谢地，中秋假期加上十一的大部分假期我读完了这两本书，总算是捋清了从金雀花到都铎王朝亨利八世的ceo们的履历，这简直是一个浩大的工程，我的一页书签一直夹在谱系表那里才不会懵。我觉得我现在可以开始把莎士比亚相关剧目和约瑟芬铁伊的时间的女儿重新看一遍了。甚至如果我能克服脑残的人物，可以开始把冰与火之歌第一本重新读了。10-06

超好看！推荐作者的其他作品！玫瑰战争很大程度是偶然因素造成的：君主早逝幼主当权所引发的混乱，架空了王权；但凡有一点金雀花血统，都可以去争夺王位——成为近百年中的“约定俗成”。最后都铎灭掉所有金雀花，也就成了势所必然。这就导致，以血统争夺英格兰王位的矛盾，逐渐让位于宗教纷争。而宗教纷争，直接形成不同形态资本主义的分化，以及其奉行的不同资本主义精神的分化——其差异，于今日之英国和美国，就能看得出来。01-09

题材商业气息太重。文字平淡，内容荤腥。同名英剧更推荐。10-30

不行，我接受不了这种“假装有趣”的历史叙述方式。12-28

书里让我最感兴趣的其实是英法百年战争的部分，一直以来相关的历史都是讲述贞德是如何在法国的最后关头力挽狂澜的，但是在英国人看来，这一仗在最后时刻已经必输了——国王突然驾崩，登基的是9个月大的婴儿，所有人都忙活着夺权，战争早就被扔到一边了。09-19

把看英文版的时候标注过的段落都看了一下 陆大鹏的翻译挺良心了 真的对内容要求高的话 好好学外语吧 在豆瓣粉黑有什么意思09-10

快要被类似的名字和复杂的人物关系虐死了，现在脑袋里装满了亨利、爱德华、理查、玛格丽特、伊丽莎白，我先去墙角面个壁。嗯，这就是玫瑰战争的特点，城头变幻大王旗，走马灯般忙不停，幼主在位，太后垂帘，摄政握权，臣仆叛离，你打我我打你，最后的结果，灭掉了几乎所有的大贵族和一大批中小贵族，终于把王权的根子挖到底了。09-10

原以为讲到理查三世死掉就结束了，没想到后面还有故事。另，陆大鹏已经有脑残黑粉啦，看来是真红了。。黑子把一本还没出的书灌水到2分，也是醉了。陆的书我只读了两本，罗曼诺夫一般化，金雀花确实是不错的。准备继续追他的书。对我这样外语差又对外国历史有兴趣的人，他的贡献不小。相信不是我一个人这么觉得。08-24

只管平铺直叙的快速叙事，对于红白玫瑰之间党派的明争暗斗相互挤兑以及一些有趣的细节都没有提及，该有的总结与对后来的影响的意义也没有，全书唯一的闪光点就在于玫瑰战争是否存在一说，此外再无优点，还不如再去看一遍段于宏的《玫瑰战争》10-14

这本书好得很，，也就是故事可以了，但说白了不如甲骨文的之前的作品，感觉跑偏了，作者也就是一个搜集野史趣闻的二流作家吧。08-23

天啊，评论都是什么人。原作在英亚上面的评分就不低，作者还做过一套bbc纪录片配套的好吗，要黑请黑的专业一点行不行啊…09-10

读过英文版，很期待中文版，那些读都不读就给1星的，自己的水平可能连半星都不到吧06-29

刚对历史感兴趣那会儿，甲骨文的书买了不少，后来读书多了才发现，里头真正的有公论的好书很少，像《在中国发现历史》、《巨变》、《罗马帝国的崛起》、《美国大外交》之类的经典评分并不太高，反倒是陆大鹏翻译的情节猎奇的历史小说，一再被当作宣传对象。说真的，我觉得甲骨文这样玩下去是在误导历史爱好者。08-22

不明白一本严肃的、面向非专业读者历史书怎么就成小说了？读了那么多书还被这个那个误导的，我看也就再别读书了08-23