陈批儒林外史

这本书似乎也不是专批八股制度。写五河县一节，叙述者直接跳到前台评议人情，近乎西洋的启蒙小说做法。到鲁迅的呐喊彷徨，用的白话也没有真正区别于吴敬梓的小说语言。05-15

校注颇佳，评点不置可否，第一次见把旧本序言放在书末的……挟带私货未免也太多了点儿。上半本远胜于下半本，大概写腐儒易，赞名士难。09-21

其实我觉得撷入的旧批明显比陈批熨帖不少，或许也有语体的原因吧……12-10

重读外史。被文木老人的写作技巧折服，他交替使用不同的叙事手段，让文章变成一张错落有致的网，“行文若断似续，相互网络，紧密无间，毫无缝隙可寻”。读来让我大呼过瘾！06-19

李鹏飞老师列的评注本里面我选了横排简体的这个版本，小说本身还是挺有意思的，评注总的也不错但就是有点打断阅读体验。02-02

精读一个半月，此版本极佳，注释附录等非常翔实（读完后立即入了一套，家里原先那本还是给老爸下酒用吧 (°_°) ）书里最喜欢杜少卿、蘧景玉、萧云仙和凤四，话说吴敬梓还算我大半个老乡，穿插的方言格外亲切（尤其是“韶道”——所以现在是误写成了“勺”?）至于感受——恍若大梦一场。08-16

慎勿读《儒林外史》 ,读之乃觉身世酬应之间,无往而非《儒林外史》。08-18

儒林自不必说，是要反复读的。陈批可得四星，注释也是不错，唯稍嫌琐屑，有些平常词语是没必要注的。02-15

读了很久，什么时候读起的已经忘了，反正去年到今年都有在闲暇时看。睡前或者工作间隙或者饭后。就像说的“伟大也要有人懂”批评真的很重要，否则我光看是品不出《儒林外史》有这么好的。总之读《儒林外史》推荐这个版本。读时能感受到陈美林先生在这本书上下的功夫，等翻到第663直至末页，实在是叹服，跋涉“儒林”四十载，“水磨功夫”！！这种才是学者姿态！！感谢陈美林先生，让我读到这本好书！！有人嫌批注啰嗦但是对古文古代情况不了解的人来说，多看几遍自己就全记住了！！也是学到知识了！！这本很棒！！04-09

剔抉幽隐，总括文心，配合人物论读，更可见外史描写之深刻，结构之谨严，作者寄慨之深，评注俱善03-15

文木老人文字是不消说的。陈氏虽不像古之评家本色当行，然也颇具识见。注稍繁琐，但总胜于略，不过这个版本把注放在回后，不如新世纪版置之页下更方便些。回评无非是个梗概，有些蛇足，但抉出母题一节，颇有助益。不知当代学林何时克出部《外史》，少不得吾辈嗜瓜者捧读一番。窃想辛神事迹，就够写小半本的了。06-16

作为故事本身，不是很喜欢吴敬梓的写法。04-30

这书的体系也太庞大了吧？俨然一幅清明上河图，描述明清士人甚至三教九流的生活状态。至于情节，已经不重要了，每个故事都是以一个人为主角说到一半，又转下一个人为主角说了，真是看了后面，忘了前面，实在受不了。。。10-08

评点不错，后记太啰嗦04-04

参考读物，作者的见解不是十分高明。10-24

简体横排，分色印刷，带插图，附有大量附录03-16

我总是在想，如果吴敬梓活在今天，大概会是一个令人生畏的角色，大概是一个处处受到排挤，又处处受到欢迎的角色。尤其如果吴敬梓到豆瓣来，大概能掀起个惊涛骇浪。无论小说句法、笔调、意识，都能见到鲁迅学习《儒林外传》的痕迹。08-10