物理学的困惑

一本后量子时代科普读本，1/4介绍了量子力学现状，1/4介绍弦论，最后1/2批判后量子时代中弦论一家独大及各种平权问题的困境……知识点完全没get到，看了一脑子吐槽要点tips[捂脸][捂脸][捂脸]01-28

非常有启发的一本书。年轻的时候看了很多关于物理学的科普，觉得一切都是新奇和美好，也正是这些驱使我走上追逐科学之路，一直以来物理学都被我捧在神坛上。而这本书以不同的视角呈现和解读了一些东西，才突然发觉，其实它无异于别的学科，也是普通的一员；不再盲目崇拜，能够更加客观的看待它了。作者站在更高的立场探讨了科学研究的发展规律、本质及运作方式，也结合自己的经历和见闻，能够更深入的思考一些的东西，也获得了很多启发。05-13

以前看科普书，都是在讲弦理论的好，很难得，看到了一本对其发展现状进行批判的书。而且有理有据，非常中肯。抛开其他层面，作者对高校教育、科学人才选拔与培养、高校学术研究现状的剖析简直精准。何止是物理学如此，其他学科研究亦是如此。11-21

（我这套阅读体制对中档书就很难留下印象...04-24

作者从一名量子引力理论研究者以及科学史&科学哲学的角度作出的可以说是我作为非专业读者迄今读到过的最有价值的对弦理论的批判，看完之后觉得学术机构中上下分明的权力等级关系以及当代大学中诸如对学术成果的量化计算方式等一些系统性问题才是造成当代理论物理的困境最主要的原因，这些因素放大了一种理论占据主流地位所能产生的危害，也是作者刻画的在弦理论成为潮流后的某些弦理论研究者对权威的崇拜、对身处的立场的盲信和对于自己研究领域了解的缺乏的最好注脚，同时正如作者也主张的，这并不是弦理论本身能够和应该背负的责任，毕竟在其他很多专业都能看到类似的现象，除非你认为所有专业是平等的但一些专业比另一些专业更平等（07-02

大一还是大二读过后再次通读07-30

读起来 很流畅，然而似懂非懂10-03

按需。“在斯莫林看来，一个主要问题出在弦理论：一个野心勃勃的“万物之理”的蓝图。想要解释自然的所有粒子和力，解释宇宙的起源和演化。弦理论凭它新奇的新粒子和平行宇宙抓住了公众的想象力，也赢得了很多物理学家的心。但这是理论的陷阱：弦理论没有一点曾被证实，也没人知道如何去证实它。实际上，理论出现了无限多个形式，意味着没有实验能否定它。作为一个科学理论，它失败了。但是因为它吸引了大量的资源，招揽了最优秀的头脑，严重伤害了在其他路线上追求的年轻物理学家，所以它也拖累了其他物理学的前进步伐。”11-14

公开的性别歧视原版和译版的编辑想都不想就这么通过了是吧？垃圾老白男给自己喊冤还拉女性和黑人出来挡枪？05-31

译后记部分写的很精彩。11-03

“这是物理学与通常的还原论分道扬镳的标志。在还原论看来，基本粒子的性质是永恒的，由绝对的定律确定。而现在看来，基本粒子的很多甚至全部性质，可能都是偶然的，取决于我们如何根据我们在宇宙的位置或我们所处的特殊时代来选择定律的解。不同区域的解可能是不同的，甚至会随时间变化。”01-13

难得一见的关怀、自省和勇敢，咱不懂他说得对不对，这个态度是绝对支持的。李·斯莫林，粉了，准备看他的《时间重生》。翻译很流畅，后记很精彩，谢谢李泳先生，比同系列另一位翻译好几本的那位强太多了。04-18