豆瓣评论

  • Simplicio
    仅读镰仓幕府初一段,旗帜鲜明的日本战后左翼史学观。08-27
  • 祝駒
    目力所及,这是最好的日本通史著作。12-07
  • mustard
    翻译不通就不说了 错误还不少呢05-22
  • 颜染
    作者过分注重生产力生产关系的研究,但是顺着看一遍也知道了不少东西,还是希望能有一本更着重在文化特性上的日本历史再看看04-05
  • Irons
    看了上半部,入门挺好,左翼学者。10-15
  • 席缪
    翻译的几乎没有文采。而作者本身的观念偏向近现代与整体亚洲史,而非日本史,如果从话语核心权力都不正视日本史的地位,那么这样的历史叙述是与当下的民粹思想潮流相违背的,这样的历史更值得支持,而非流行。09-11
  • Ccs.涣
    北大版“中国史纲要”东瀛省分册09-12
  • 赌神传人
    NND不是井上靖就算了,竟然还是一左棍06-17
  • 昵称全被注册了
    通史类著作的作者或多或少会带有自己的史观,但作为一部日本通史,整体还是客观的,扣一星,全文字,没图片没地图不能忍。10-15
  • Martjn
    不知道是译得烂还是原著文笔就烂...六十年代对社会主义胜利的期待真是讽刺到有点伤感了07-31
  • 凡事利
    原著1963年第1版,1981年第34版,光看这版次就知道价值了。怪不得日本在现代也不停换首相,历史上日本就非常复杂混乱,杀父轼君是平常之事,一直是大名大乱斗。从日本人的角度看到唐明清近代的中国,发现很多新视角,很多事情必须要多几个角度看,从世界大格局里看,才看得明白,颠覆了我仅读中国近古代史时的错误和片面认识。02-05
  • 勤劳de小懒熊
    就看了近代部分,没翻全,cp视野,阶级斗争历史观有点受不了02-15
  • 绿禾
    日本通史。总体看来从古至今政府一直实行愚民政策,日本人民一直生活在水生火热之中。05-11
  • Nanoka
    有不少奇怪的翻译错误...另外,什么“超越旧意识”的广告词....马克思主义史观在我们这儿一点儿都不新鲜好吗。04-30
  • 丁丁虫
    日本的马列主义者好可怕,为了突出共产主义,不惜把自己国家的历史文化贬损到无比反动的地位。不过咱们自己也有破四旧,笑不得别人。11-01