豆瓣评论

  • eyesickick
    不是政治经济学意义上的extraction and global commodity of sth的研究,实际上是在讲the colonial history and displace history of Banaba with the extraction of phosphate. 但她提出的有一个问题蛮好的:If, ontologically, land and people are the same in the indigenous sense, the what happen when both the people and the land are removed? 在最后她触及到了这个问题的回答,但也只是“触及”。理论薄弱,但民族志写作很不错。10-22
  • 薯町
    非常有趣的选题和视角,民族志描写惊人的优美。不以理论取胜,能做到讲好一个故事也是不容易的事。05-13