〈庄子〉通识

很好的《庄子》导读。08-18

符合題目和出版社的要求，入門讀物，面面俱到且不艱深，較老子通識更適合非專業人士閱讀。08-12

庄子的文学性，耳目一新。有时觉得庄子也可以当作小说读，有故事有结构09-15

醍醐灌顶，娓娓道来，深入浅出，一书在手，庄子我有09-14

《庄子》的哲思与文笔无愧特立于世界之林！09-14

很适合入门。要认真读庄子了，感觉庄子的思想和佛教的一部分很有交叠，自性的实现，宏大的宇宙观。如果没有汉朝的独尊儒术，中国还有希望引领人类文明吧。06-24

豆瓣8511，“方今之时，仅免刑焉”；“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”。141，治理一个国家云云。10-24

陈引驰教授精研《庄子》及道家文学几十年，相关著作也已出版多部，其指南性质的新著《〈庄子〉通识》，既浸润了自己几十年研究的精华，游刃有余，更在廓清常识性刻板印象的道路上未有分毫停歇。10-05

推荐喜欢庄子的同学，这本书是入门佳作。内容通俗易懂10-03

“若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉？故曰：至人无己，神人无功，圣人无名。”中华书局出品必属精品。09-27

读《庄子》之前先了解为什么要读《庄子》09-27

庄子作为伟大的思想家，在浮躁今天阅读他的作品能获得内心的平静09-27

当得深入浅出四字，选择的话题很有深度，兼顾普及的同时，做了相当学术性的讨论。如此篇幅，实为不易，看得出良苦用心。以兰亭序和陶诗来说明庄子的理念，有讲文学传统的意思，但杂在庄子观念的讨论中，似有些庄子式的跳脱。形影神一诗虽点到，但未及展开，想必也为普及之故。09-18

陈教授通俗易懂的讲解，让我沉溺其中，仅仅两天读完。正如陈先生所言，为什么要阅读《庄子》，为了提升人生境界。其中第三篇章《<庄子>的世界》分析的真好。能够把极其复杂的思想和文本用简单的语言解释清楚，真是实力的体现！11-28

兼具学术性与科普性，多有一家之言，值得推荐。其实，儒道同源而异流，很难准确判定何者为中国文化的主干。儒家主要侧重上层政治的制度建设，道家主要聚焦下层社会的精神梳理。客观而言，先秦时代的许多文化遗产是儒道两家共同享有而非某家独占专有，譬如基本的伦理道德与鬼神信仰，从来都不是儒家或道家特有标志，因此无论“放大儒家”、还是“缩小道家”都有偏颇。至迟从汉人的内纬外经模式始，国人的思想长期呈现“二元世界观”，直至清代依然如此。因此，与其说是“内儒外法”或“儒道互补”，不如说是“内崇仙佛，外奉儒法”。11-28

今天我们为什么为什么仍要读《庄子》？作者认为它能让我们站得高，换成现在的流行语，就是“格局打开“，打开后才更能包容和尊重，进而体会到世界的美好。我个人也想读《庄子》，但总认为在这本《通识》之前，上手门槛都有些高，而我更偏爱那些平易近人、言简意赅的资料，这本小册子很契合我的期望。那么《庄子》这本书该怎么读？作者认为有这么几点通识：首先你得先了解庄子这个人，然后这本书的“构造”，最后还需要知道它在中国文化中的位置——这几点就组成了这本“导读”的三段式结构。11-22

一小时读完，整体上中规中矩吧，没什么太出彩的地方。原来看过他的视频，被他的通达吸引才买的。文笔上脱离了沉闷的学术笔调，但还是不够流利，有用的论述有一些，没用的废话也有，没用的部分让我想到蒋勋式浮泛的鉴赏，华丽的废话，说的不够具体。当然通识而已，不必太过强求。庄子要先读内篇！11-21

拼接感太强，没用心。对郭象本和向秀本编排方式相比较的部分过于繁冗，这么薄的一本书还要凑字呢；《兰亭集序》的部分很多与主题无关的讲述，生搬硬套。两处引用错误，两处错别字，一处语病。整体来说中规中矩，没有特别精彩之处。11-13