春山：王维的盛唐与寂灭

生气！什么欺骗读者的烂书，虚构现代色情腐文，是欺负王维不能翻棺材板吗？？？！！！05-20

首先这不是诗注，也非历史或者学术，而是小说，是由王维那些我们耳熟能详的诗作尤其是晚年幽居辋川时与好友裴迪往来酬唱的诸篇如《辋川闲居赠裴秀才迪》《山中与裴迪秀才书》《赠裴迪》等佳作生发开来，写下的王维与裴迪之交，部分文字能够还原王维诗句中的意境，已属不易，但整体上风格还是略为现代，尚欠古意。此外，小说中的王维更像一个普通人，他现实，直言不学五柳，会为五斗米折腰，他嫉妒，会为诗名居于李杜之后而不甘，而在“日日泉水头，常忆同携手。携手本同心，复叹忽分襟。相忆今如此，相思深不深”这样动人的诗句之下，王维与裴迪的知己同心之情似乎也被作者写出了耽美之意；所以何大草笔下的王维，是他所理解的王维，未必是诗句中的王维，更不是我们心中的诗佛。06-05

本来没什么期待的，没想到比预想的好，作者是真的把心放在了这个故事、那个朝代里去写的，文才和韵也匹配得了这个故事。他懂得留白。留白是艺术，也是智慧：留白不容易暴露不足。05-24

他把写诗的纸张烧了，但诗已入画；画作无觅处，人依旧要在诗文里重现；若诗文早殁，明月何尝照人间。06-08

裴迪不过是王维的另一个自我，他自问自答，回答王维为什么是王维，不是李白，也不是杜甫。一本很有意思的小书。05-22

好喜欢，很难描述，即使把书中所有王维二字都蒙住，也还是王维的故事。就是那种感觉。“二十年前，三月，我从岭南回长安，过五岭时，满山的梅树都开了花。我从没见过那么多梅花，香得像酒，马都走得昏昏沉沉了，一路梅花还看不到尽头。”“倘若他也老成一本旧书了，该多么不忍相见啊。”05-19

想起了当年被安意如支配的恐惧07-15

王维固有的形象太深入我心了，所以每当看到爱说“咋”的王维总容易出戏，或许真实的王维没有那么唯美吧，但也不在意了，只是从读者的角度出发单纯觉得装帧大于内容。/过去了一个月，作者笔下的王维时不时会从脑子里跳出来，作者真的大胆啊，如此写法，来挑战读者对王维的固定印象和标签。05-14

借历史皮囊写同人小作文？恕我接受无能，语言既轻描淡写式的装腔作势又郑重其事般的寡淡如水，还不如后记来的平实可读。盛唐气象，数风流人物绕不过这几位，但时时cue李杜并无意义；「王维」成为臆想的标签，完全不懂作者到底想干嘛。08-14

刚拆开寻思这字号是要抢钱吗，摸了会儿觉得装帧着实不错，读下来发觉这书做得合该这么松落，让人被动调整适宜的阅读节奏。 | 最爱章九（没有不爱其他章的意思），太禅了，我倒也没读过禅，只是很普世/刻板意味的禅，喜欢得紧。05-23

安史老兵的痛殴是对王维这个盛唐旧人、乃至那个阶层那个时代的报复，却也破除了他痛苦的逃避，是为安禅制毒龙。重翻了一遍顾随先生对王维的评价，大意是说他的诗过于无情，心与物不能融合，太飘飘然，境界虽高也称不上好。“王右丞心中极多无所谓，写出的是调和，心中也是调和，故韵长而力少。”本书却写他心中的有所谓。盛世隐居躲避极端和痛苦，能为五斗米折腰，尽量应付君主。但只有被打后才有力气作画，这是人生的矛盾。果然纠结的、颓唐的人才显出弧光。05-17

我喜欢！！！太奇妙的阅读体验，身心都浸在一个虚幻的辋川山谷中被月光洗透了。非常别致，气质介于古典的板正端庄与后现代的肆意解构之间，一种如草上露珠的纤细敏感。对王维的理解很有意思大概也相当接近真实，一生爱优雅冲和平淡，不喜欢乱世，却也设法似地避开盛世，不欣赏李白的空口大词，也不要读杜甫苦味的诗史，事事都在躲避极端，预先明白了后事的不堪而收回了手。然而不知晓浓烈就不会刻意避开，裴迪之于他，如儿子，如情人，如从未活成的太阳一般不会老的自己，书中对裴迪所言句句都是绝美的情话。叙事如禅宗打机锋，有些生硬、故弄聪明，但极为有趣，总是戛然而止但余味悠长，还透出文学研究者隐隐将诗人们比拼在一起的恶趣味。景物细节太让人沉迷，将王维的诗化做电影中的空镜，在故事里隐隐流动发光。05-17

我数了数，大草老师的笔下，王维的回答用了30个“……”。05-28

全程我都在莫名狂笑，啊，真是好有古早味的同人啊。05-22

当待春中，草木蔓发，春山可望，轻鲦出水，白鸥矫翼，露湿青皋，麦陇朝雊，斯之不远，倘能从我游乎？——王维《山中与裴秀才迪书》05-01

豆瓣条目简介不足以形容书内容的三分之一。这可能是我今年最喜欢的书，也是自己一直想写的那种书。也可以想见，若只看表面，很多王维fan读者会吐血：这写得不是我心中的王维啊？书中的确不是传统的王维，但却写出了王维的内核。我甚至觉得附录的随记比正文还要动人。深情与克制，是很多书都做不到的，这本书做到了，无一句废话。05-14

所以我是买到了一本直男写的耽美同人吗…？05-07