豆瓣评论

  • Mr. D
    个人觉得此书没啥意思。。有意思的是今天巴士邻座的姑娘,看到书名后,看我的那种复杂眼神……11-21
  • 城下夏花
    2017.09.1910-13
  • 李清厚
    1.翻译严重影响阅读;2.整本书其实是一本研究种族屠杀与族裔净化的文献综述;3.相较而言,社会心理学的某些著作可能分析的更透彻。09-23
  • 一文儿
    点了心的结尾"为什么不杀光?因为他们和我们一样。"03-06
  • The 星星
    除了罗列也没别的啥了12-15
  • 望仔放弃减肥了
    Holocaust专题论文时拿来预热的书。对于大屠杀这个话题精度不好说,但作为入门资料,这本书完全够格。已发生的大屠杀案例、发生缘由、应对趋势,这几大类问题都有很好的涉及。但仅仅只是入门级别的涉及,就深度来说,我这个门外汉都觉得不够……建议非专业人士还是别抱太高期望,只拿来做普及读物吧。05-01
  • 思故渊
    写得不好。没有insight,通篇有种西方先进国家看落后国家新鲜的隔靴搔痒感,没有坚实的理论也没用坚实的论据。06-21
  • 自娱者小五
    这书的厚度算是极限,如果再多一点点,我估计就给3星了。一如新知文库我所读过的其他几本一样,非常漂亮的题目,让人眼前一亮的视角和题材,但经过了前几次的失望,这次我平和多了,也许是无所谓期待,也就无所谓失望,竟然觉得还很过得去。对于作者针对集体暴力根源的分析,深以为然,想来也跳不出那几个动机,只是对这种动机引发的后果之大之严重,也很困惑,是否人本就存在劣根性,嗜杀嗜血,倾向于党同伐异?恐惧、控制欲不都是人的本能么?个人喜欢后半部分多些。06-29
  • : D066/426203-24
  • 1997xhp
    为什么要杀光?恐惧,信仰,威慑,利益,不屑,就是看你不顺眼。善待与己不同的人实在是件困难的事,真要杀光更不容易。09-26
  • 舞池里的塔西佗
    不够深刻,都是一些很普通的观点,所谓防范的操作性也太过理想化。作为普及读物,还够格。10-05
  • 笑望江湖
    种族灭绝的主题是我非常感兴趣的,作者文笔老辣,知识面很全,显然下了很大功夫,史料收集不少,种族屠杀的涉及面也比较广(居然连印尼屠华和明成祖朱棣都提到了),后半段的理论分析比较有深度,虽然对人性比较悲观,但作者还是努力给出了避免屠杀的方案:民主制度+包容(控制民族情绪),以避免在族群之间受到刺激就动杀机。PS:大概由于作者对中日问题了解太浅,其中提及“南京大屠杀”时居然无耻地为日寇辩护(胡诌什么日本武士道从不滥杀无辜),认为中国人的抵抗是屠杀唯一原因(Fucking美国佬!)10-16
  • JUNWK1334
    论证的部分其实写得不太好,有很多东西作者也没有真正的事实基础和人类学材料,就只是说哎呀这是人性呀,太赖皮了伐。翻译得磕磕巴巴的,完全不管句子和句子之间的逻辑,看起来特别累。以上分别扣一星。08-11
  • 玎玎的背影
    翻译得不好,看的好费力。一些观点也无法认同,比如以制度约束暴力,这也太书生意气了。归结到底,屠杀的本质往往就是人的本能:给自己和别人贴标签,突出人与人之间的差异,并对此不予容忍。03-15