豆瓣评论

  • 希夷子
    轻松的一本小书,以法国历史简述为主轴插入甜点的进化和风格流变。新了解的冷知识是,密特朗政府缩短服务业工时,使得甜品行业需要大量使用冰箱,催生了慕斯蛋糕的流行。11-24
  • 夕城_雪
    本书通过法国甜点串起宏大的法国历史 - 在本书中,古代法国的祭奠与节日; 中世纪法国宗教信仰的改变,王朝的更迭、政体转变,以及法国各阶层的生活方式都跃然纸上。08-25
  • 光纪
    薄薄的一本,一天就看完了。以为主要讲法国甜点,没注意到书的另一大主题是法国史,所以这样算下来讲法国甜点的内容就很少,只能对其有个大概了解。03-12
  • Yannie
    虽然书名叫「法国甜点里的法国史」,但实际上和甜点的关系并不大。大量的篇幅都在讲历史,偶尔提到一些和甜点有关的内容,总感觉甜点就只是单纯的“点缀”。整体感觉比较散,内容也不怎么有趣,读完以后除了体会到一股强烈的失望感之外,几乎没有其他收获。10-20
  • momo
    以甜品为切入点确实很有新意,但是阅读下来感觉甜点的介绍和历史的介绍脱节太严重了,读的过程中有一种比较强分裂感,另外关于历史的部分介绍也不是很详细,一些产生了重大影响的事都一笔带过。总体来说适合闲的没事的时候打发时间,但想通过这本书深入了解法国历史不太合适。10-13
  • 摹喵居士
    内容非常精彩,美味。11-08
  • 一位楚先森
    角度不错,但是叙述比较没调理,更气人的是翻译,这是一个日语作者的书,翻译是完全对法国一无所有吗?哪怕上过初中历史也学过吉伦特派,雅各宾派吧?这都能翻不错,更别说一堆常用人名翻译的不忍直视,还有单位错误(少个万)也不知道是写错了还是翻译错了。严重怀疑是机翻09-20
  • 风信子203
    角度很新颖,但是整本书的章节安排有些混乱05-14
  • Cathy
    配上多种插图会好些 甜点和历史没能结合起来 感觉只是生搬硬套 11-26
  • 盐少女
    我太天真了,以为这本书是讲甜点史,结果甜点没了解多少,历史也是散装的。虽然整体章节是按照时间线进行,但每一章内部的前后反跳也太多了,如果不是最近正好在温习欧洲历史,一定会被绕晕。09-27
  • 小暖。
    一个挺有意思的小切口12-28
  • 叶酱
    日本人来写法国甜点嗯……没毛病哈哈。就是我想看的甜点篇幅太少,主要还是讲历史的多。04-13
  • hongyi
    粗略的历史中穿插了甜点历史,如果有一天再回去读博,也很想做这种食物与历史/社会学结合的题材呢01-16
  • 木汐
    1.盐和水是政治经济范畴,糖和甜品是文化类。甜品也是寻常百姓最可能接触贵族阶层生活的“餐桌上的宝石”。2.在拿来主义上,法国可是远超韩国。谁想得起法国系列国粹原来自意大利?3.人类的餐桌才是这个地球上最平的舞台。02-16
  • 宝宝TWO
    很失望,本以为是一个甜点,一个历史由来的,可基本上只有片段的,切不详尽的史,而几乎没有任何甜点的具体内容12-02