电影与伦理：被取消的冲突电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

书名
电影与伦理：被取消的冲突
作者丽莎·唐宁莉比·萨克斯顿
格式PDF
ISBN书号9787568918114
出版年2019-11
出版社拜德雅 | 重庆大学出版社
页数272
定价48.00元
装帧平装
标签哲学宗教

豆瓣评论

Das Ding

其实没有深入地就“电影”这个主体的伦理论电影，只是借少量电影划一道伦理的口子，但成功引起了我对伦理学的兴趣。05-06
Bressong

这本书讨论的问题，就是那些当我们看电影时一直绕着我们的伦理直觉转圈却又很少被当场抓住的疑问。（部分术语翻译错误可能是机翻初稿没有被校对出来，另外原书第五章“色情描写与审查制度的伦理学”被删除了01-12
三岛

伦理哲学在电影领域中的表达04-08
奋进的老郭

绪论的写法倒是一刀下去，皮是皮，肉是肉。04-03
木柵永樂町

電影到底需不需要[肩負]倫理學的責任(?) 還是[電影]可以有其純粹的藝術生命……？ Deleuze在《電影2》裡面提出的觀點，在這本書裡面被反駁(或著說被[解疆域化]了…?)01-17
凉凉的

一本好书，但翻译的不顺，翻译是个良心活啊，翻译出来自己都看不懂怎么吸引读者呢，列维那斯的“面孔”，他翻译成“容貌”哪个更好呢？也可以写类似的思考06-17
baiya

电影伦理学方面最早的一项重要研究成果11-11
墓岛GRAVELAND

“被取消的冲突”意味着本体论伴随着的伦理杀他性，《电影与伦理》几乎是2000s以来的左翼评论“诗学”，整合了不自觉的福柯，巴特勒，穆尔维以及后殖民理论，一种反列维纳斯的列维纳斯主义成为了隐秘的源头，但随后，在电影制作上，对于不可化约之“他者性”的追求导致的不再是与他者相遇的差异性而是认同/骄傲的话语，当我们考察所谓的“少数族裔”（黑人，LGBT）作品之时，就可以发现泛滥的同者叙事。01-27
圆首的秘书

其实相比电影评论者，每个电影创作者更应该看这本书，因为每一个镜头都灌注着思考和态度，每一帧画面都对观众负有伦理责任，如果瞎拍一气，也就难免被批到体无完肤。03-08
路米內

拉康术语翻得不是太好，其实通过文艺作品来进行一种开放的伦理探索是再合适不过了，就是写得太套路了，选的片子也太普通了点儿（因为反过来看，从伦理进路一样可以挖掘好片或者批判主流叙事）。每章有一幅插图没有收录；第五章关于色情和审查整个被拿掉了，是女权理论争论多年的重要问题，只能说非常可惜。04-03