豆瓣评论

  • 庭院天涯
    第一次听说并且强烈想读,是在张小娴的《离别曲》,半本命运,半本自由。今天终于读到了,不负众望,他把命运和自由还有其他要素都作了新定义,还结合了心理咨询的案例,原来专著也会很有趣。09-23
  • 吼!
    没有认真读,只对「自恋」相关的章节印象深刻而且有些感想。附本书的最后一句话,感动人心,「他们掉下了些许自然的眼泪,但很快就把它们擦去;世界就在他们面前,到那里去选择,他们的安息之地,上帝给他们指引。他们,手拉着手,迈着恍惚的脚步缓慢地行走,穿过伊甸园过上他们孤独的一生。」12-21
  • Purple
    好吧,读了一半,迫于论文,又还给图书馆了。。。07-01
  • [已注销]
    虽说罗洛.梅是人本主义的心理学家,但他似乎更多的从弗洛伊德、荣格那里获得启示。弗洛伊德告诉我们我们的创伤和创伤的根源;罗洛.梅则告诉我们如何面对创伤,如何在“命定”的创伤中获得自由。荣格告诉我们个体发展的目标是个性化,告诉我们如何和潜意识相处,如何统合潜意识以达到个性化;罗洛.梅10-10
  • 殇空定慧
    对于自由和责任的抉择我同意,在命运之上也确实能更加建立自由感。但是啊,这时,对于自由的定义却已经是种自我催眠了。我更愿意承认人必须为了责任牺牲一些自由,而非协调就是种自由。(如此说来,其实他的书,其本身就是在给读者心理治疗,虽然主观了点,脱离了他自己提出的存在与人本。但对于大多数人是拥有次情景的吧。)05-30
  • 豆友3885817
    还行吧 总觉得口水较多08-22
  • catye
    对你的感情,让我丧失自由11-29
  • 夏休
    没人觉得翻译怪么。这本在有些章节获益良多,有些章节则是理解不了。还是欣赏他的《爱与意志》。06-22
  • 137710
    身为一个无神论,偏偏是个命运论信者,如果说命运可以改变,那又能拿什么来证明改变不是本来就属于命运的环节,终点不是早就决定的宿命。命运可以解释无法解释的一切,就像星星有它们注定的轨道。06-10