豆瓣评论

  • 马大象
    战争是什么?所有人都能描述,但是不是所有人能把它理论化,这本书作者就是在探讨战争的本质这个问题。为什么会发生战争?战争是不是在某一时间点上解决问题的唯一选项?热爱和平的人总会有各种理由提出更好的解决方案,而血气方刚的鹰派会用从基因到文化各种角度一一反驳,这两方的争论自古至今都没有停止,也就使得战争和杀戮伴随着人类文明的各个阶段直至今日。大规模杀伤性武器乃至核武器的问世让这个危险的游戏提升到了灭亡整个人类的边缘,我们在今日还如何讲求“武德”能够公平地解决纷争?还是用实力和恐惧威慑住弱者?作者没有提出一个一劳永逸的解决办法,这也不是他能做到的。他指出需要从文化(特别是媒介)角度去正视战争,让普通民众了解什么是真正的战争,这样才能让盲目的战争冲动减少到最小。01-04
  • rainbug
    将战争去制度化、将战争去浪漫化,关键的两点。08-08
  • 张仔仔
    看到书名就很喜欢,我不喜欢讲故事的书,我喜欢探讨本质的书。大致看了一下全是别人观点的集合,没有令人大开眼界的新观点,失望02-19
  • 用力沉默
    结合大国战略看,会很明显感觉到第三次世界大战正在开打,导火线就是美国的狗加拿大扣押孟晚舟接着美国开始限制华为开始,但这本书估计是为了照顾更广泛的读者群,内容不够深入,有点点到即止的感觉,意犹未尽啊07-31
  • 枕流
    前半本是战争简史,后半本运用了更多交叉学科的方法,不过总体没有达到我的期待。06-15
  • 未注销
    看过很多分析某一场战争爆发原因的书,终于有一本书可以回答“为什么会发生战争?”这样普遍的问题了。05-06
  • wan
    冲着最后一章去的,想看看有没有对未来战争形势的新东西,结果都是陈词滥调。前两章讲战争也不给个地图和示意图,看得有点起火,这种题材还是纪录片比较直观。中间老生常谈没啥意思。05-19
  • 柚子
    战争对每个人都是灭顶之灾,没有人可以置身事外05-01
  • 14k
    1.18世纪到现在,大国间战争频次明显降低,但军事科技发展,导致每场战争死亡人数上升了十倍(一战两千万人,二战五千万到八千万人)2.人类从有国际法约开始,每一次为限制当时的新型杀伤器所作出的约定(比如飞机最早就被约定禁止用于战争),全部告以失败。坚定了我持续地用一部分资源投入到“末日准备”的计划(虽然已经准备了一些,但缺乏安全感的人,总是不够的)03-07
  • 马嗑菠萝
    两个部分,历史和学科交叉分析,有点费脑,其实更多的是陈述别人的各种观点11-29
  • 您我皆烦人
    看得第一本战争论著。应该是作者多年经历和学识的结晶,挺扎实。用几天时间看看别人多年的成果,也不算亏。书中列举了很多的战争的起因,但我觉得战争最主要的原因还是因为穷吧。不民主的国家更容易发动战争,经济贸易往来能够减少战争。09-16
  • 刘一颓
    A.C.格雷林怎么什么都写……?11-26
  • 王皆可
    应景乌克兰和俄罗斯的战争,确实战争更文明了03-13
  • 春暖花又開
    《战争的本质》:其实我认为战争的本质或者起因就是因为资源分配的不均,这个世界的运行逻辑就是金钱资源,有它没它,大家也都在争夺,从个体到团体,从国家到地区乃至全球范围内,无一不是为了钱,或者说是货币化的资源。03-10
  • greatabel
    战争的起因我更愿意相信佛家说法,预知世上刀兵劫,但听屠门夜半声……祈愿世界和平08-24
  • Stardust
    这本书的封面特别吸引我,但更吸引我的是它的主题——战争。冯内古特说过,阻止战争就像阻止冰川一样白费气力,但人类还是会锲而不舍地寻找战争的秘密。这本书从哲学的角度思考了战争的起源,发展,以及未来战争的形态。精彩的文字一页页翻过,就像人类历史的影像在眼前翻过,叫人唏嘘,让人不禁思考人类的未来究竟会走向何方。04-10