法国现当代史

作为基本了解还是不错的，也是这个系列目前唯一的现当代史。只是觉得那一堆党派的政见最好列个表，这样多明了，还有法国政局一度更迭频繁，总理、总统的党派、任期、主要政绩也可以列个表，这样读者看了也清晰，作者也能省掉很多文字。05-20

史料详尽，深入浅出。09-08

重点看了四五共和国，老先生的写法比较传统，侧重于政治史，略加社会思潮和经济状况。具体的政策互动比较粗线条，但当做背景看法国罢工的政治轮回绰绰有余。01-15

偏重战后的党派斗争史08-31

1900-2002年历史，全面详细，好书。06-04

因为金老爷子的原因加了一星，除了有些史学观点有些老旧，比如对垄断的过分重视，总体来看都是力作，作者对纷繁复杂的历史驾驭能力很强，各个方面也都有所涉及，入门好书～09-15

让人跟着心脏乱跳的一本书，很精彩。但是用单元分割多角度叙述同时间的法兰西的情况，给人一种荒谬感，在当代史部分体现的最严重，戴高乐主义、经济自由主义和社会主义对过去和当时处境解读的矛盾直接体现在这本书的字里行间，让人怀疑作者没有胆量将自己的读书笔记合成一个整体，只能放任各处扒来的框架去填补材料。这种荒谬使得例如，法国的霸权主义(或直接说是殖民主义甚至法西斯主义)在部分章节被直接的批评，下一章就变成戴高乐主义的法兰西自豪了；文中几处对民意多数的解读其实从不同章节看也是矛盾的……戴高乐兴起前的叙述因为多参考俄文资料所以张力感没那么强。PS之前我完全没想到密特朗居然也是通过模仿戴高乐赢得超长执政的……社会党在对外上体现的社会主义正义最后和苏修一样荒谬，对内更不用说，社会和共产都死在了斯主义上。07-21

补标一下大一看的书，这本书其实是法国当代史更侧重的是党派斗争史，史观也难以摆脱中国大环境的限制，而且怀疑作者并没有自己建立一起一套针对法国当代总体的价值体系，最典型的就是一会儿批判戴高乐是帝国主义、殖民主义，一会儿又成了自豪的法兰西了04-03

写到希拉克为止，真的好，全面详实适合入门级的线索梳理，ps作者老爷子R.I.P07-05

友军史观，年鉴看出处，戴高乐的法国至上，法国社会党所谓法国社会主义的特色，垄断，失业，贫富差距，看上去是经济问题，却被描述成了道德问题，最关键是对于多大算垄断，多长算失业，为什么造成贫富差距一无所知。看上去很美的革命之路，去巴黎，45共和国的殖民尸骸。垄断财阀→帝国主义→激进主义在法国有着深厚的社会基础，正如法国学者蒂博代所指出的那样：“激进主义意识形态，与其说符合法国的理想，不如说更符合法国中小所有制存在地区的一般思想……并且浸透了法国革命的精神：普及所有权，人人过上小康生活。”一战后法国外交面临双重任务，一为保障自身的安全，二为维护欧洲的和平。双重任务的矛盾在于：如果强调自身的安全，那就必须对德强硬，对外强硬；如果偏重欧洲的和平，那就应与德和解，对外温和。04-12