豆瓣评论

  • 栉海
    作者本人的著作没什么问题,可惜偏向于论述地域剥削(非洲矿产与劳力剥削)的一块有些旧了,普遍性中缺乏特殊性,占比也大。周师傅出的同名著作颇有些不劳而获了哈。01-19
  • XZ
    看起来像是劳工研究,实际主要内容是媒介研究09-29
  • Castor
    太水了,除了提供的一些事实材料比较有价值,别的基本都是bullshit作者认为脸书的用户在给脸书创造价值,因此脸书的用户实际上无薪工人;但脸书和普通用户的关系难道不其实更像传统的企业-客户群(比如丰田的销售托拉斯)的关系?按照作者的逻辑,工业时代的客户群同样是无薪工人。至于内容生产者,他们明明获得了收益啊(网红带V难道没有收益吗);而这就是普通的工人-工厂的关系06-26
  • Vincent
    用马克思的理论尤其是生产力和生产关系分析数字劳动,即一种与数字媒体和信息技术相关的劳动,既包括硬件原材料生产,装配,软件开发,也包括呼叫中心的服务。不同类型的数字劳动尽管其中生产关系和生产力状况各有不同,但劳动者都受到剥削。马克思的剥削理论用来分析数字劳动仍然适用。03-20
  • 奚疑
    很可惜对受众商品的辩护没有涉及最重要的方面。不理解广告是非生产性部门,不自己生产剩余价值,是最终的硬伤。但受众商品本身仍然是重要的。05-03
  • 平异客
    数字劳动对精神生活提出了什么新问题?04-21
  • 三轮车
    福克斯的想法真的是一团乱麻,居然到这程度就发表出来而且还火了……为了研究他还得帮他整理清楚自己的想法。也算是另一种数字劳动了……06-11
  • 子不语
    经典理论的再研究,这是一个好的起点01-06
  • 非虛構
    社會滲透在一切之中,個人也只是普通的個人,但如果我們不想把人看成是死的物,我們就必須相信社會的批判詮釋、道德認知以及團結社會的力量和有效性。它們是個人的法理,我們必須像對待個人的實際情況那樣地對待它。當前是生命科學主導了唯科學主義領域的話語,因為社會逐漸取消了原有的對生命的解釋,將它解釋為是無生命的物。但如今的唯有機生命也無非只是一種表面現象,事實上決定了我們和我們社會的一切並不是有機生命,而是市場。如果創造系統的價值一旦進入自動和機械式的運轉,許多人就不再為發展生產力所需要。生物技術拆解和客體化了個人,使他們變得渺小和可操縱。這是一方面。另一方面,它又將他們拼湊在一起,滿足他們的主觀願望,醫治他們的疾病,並在這個意義上將他們用於生產,使他們成為不朽。部分與總體,全力與無能為力相聚在一起。05-15
  • 无虞
    一本厚重的文献综述和材料整理,作者对此也十分自觉:“提出一种多层面概念化的数字劳动理论工具箱”。作者将自己的任务定位为在数字媒体背景下劳动和价值的生成问题。马克思或者古典政经语境下的劳动价值论在今天无孔不入、信息化和数字化的生产模式下面临多重挑战:非物质劳动、玩劳动、劳动时间的界定与价值的衡量。马克思给出的剥削逻辑和价值规律在信息社会并没有过时,因为信息和通信技术产品的价值链仍然是以物质劳动分工为基础的。07-24
  • KnowThyself
    给到8.3-8.5分,总体读下来是很工整的排布结构,文本间也能互相呼应,其中工人贵族的提法对当下中国研究颇有启发性。个人感觉这本书的理论意义更大一些,提供了一个比较系统的基于劳动价值论的社交媒体批判理论工具箱。此外,Fuchs的文本基础是真的扎实,他的综述是能抓住前人的要点的,旁征博引非常有参考价值。比较模糊的,可能是后面的占领运动,读的时候就在想这部分究竟可行性有多少?英美经验能在中国落地吗?但是无论如何,Fuchs能整理出一套以占领运动为核心的社交媒体作用的辩证法模型,本身就是一大进步。最后还是想吐槽一下翻译,我觉得翻译个人的锅小一点,毕竟在夹注上可以看出很用心地对应了马恩著作的中译本,但“马尔都塞”这种翻译、标点符号乱用、英文夹注乱码真是让人头疼,个人怀疑出版社有没有认真审稿和校对……10-20
  • duck不必
    没想到数字劳动的研究现在越来越走到传媒领域,综述部分算是比较完整地解释了马克思主义的劳动理论和信息社会理论谱系10-26
  • 爱读书的可达鸭
    其中对我而言比较新奇的点就是关于facebook的用户其实是在被infinitely exploited这个点,主要观点是说用户在创造数据来和别人保持社会通信的同时,其数据也被资本家利用然后用来创造targeted advertisement,然后资本家赚了很多,但是用户却没有被分到一分钱。更可怕的后果就是当facebook这种巨无霸垄断了社交之后,所有人都离不开facebook,你不用facebook就相当于和别人无法交流,这个时候大家就必须去用facebook,那么也就是说用户必然是要给facebook创造数据的,根本没有的选。同理看看豆瓣也是一个道理了。。。10-21
  • 湛水先生
    其实就是厚厚一本文献综述与案例分析12-04
  • 浪漫剩余
    从软件的生产到消费整个流程都分析了。不过有些词很奇怪:概念化员工……应该是进行概要设计的员工吧( p272)12-03
  • 淡若苦行僧
    作者啰嗦至极;但是好歹有一些材料可以看看。数字要素、数字劳动、数字资本主义,各种自媒体造词学术化,研究初学者们一片混乱,做研究起码得讨论些真材实料吧,可以看看人家的考察。12-24
  • 靓仔小脏
    一本厚重的文献综述。为毕业论文而发现翻阅的书,研究方向在目前来说确实比较前沿(或是说重量级的研究在简中地区还未大量产出),但并不代表不适合非学术研究的人阅读,私以为综述最大价值在于其收录的材料,里面有许多论述与总结颇有启迪性质,只需简单掌握经典马克思主义相关理论观点即可。我们要永远相信,资本可以用多样多元化方式对自知或不自知的劳工进行剥削,我们需要对抗这种资本逻辑,我们需要捍卫自己的时间和空间。03-13