豆瓣评论

  • Louis—Du
    王子今教授此书,可以说是为一种“随笔集”之著述,而非系统的就史学某个问题或是史学某个领域进行系统介绍的书,其结构较为散碎,王教授基本上是就历史上一些值得注意的问题或者是现象、规律进行表述,而后发表自己的见解与评价,适合闲来读读,可作为系统知识的补充。05-27
  • 乾元子
    每篇都很简,很浅,点到为止。老河伤的典型代表。11-03
  • 大鼓楼的人
    徂徕集 拊掌录 弦韦 取与守不同术 官箴05-22
  • 林风锈
    和小妹子在荆州市图书馆匆匆看完。其中大量引述各朝典故,旁征博引,论点可圈可点。对于历史非业余爱好者来说,尚值一读。07-19
  • 歪i屁江湖骗子
    图书馆借的,两天翻完了,本以为要讲秦汉政治制度史,结果emmmm好浅好浅,每当我以为老师要深入分析的时候,这个问题讲完了就。整体更偏向随笔吧(很浅的随笔),想看的话还是得去买专著,丛书质量太差了。04-25
  • 杯子
    本以为讲王道与霸道,看完后发现并不是。05-28
  • 江海一蓑翁
    从书名来看,应该是重点分析中国特有的儒法并济和王霸相杂的政治制度特点,只可惜打开书一看,才发现只是王子今先生关于中国古代政治文化知识的普及性随笔集。这些随笔之间主题各异,内容松散,很难统一在一个大的问题意识之下。尽管写得也是深入浅出,颇有见地,但冲着书名而来的读者,想必都会非常失望。在现如今的中国出版界,这种书名看上去像是一本系统性的专著,实际内容只是松散的随笔集或论文集的现象比比皆是,多少也反映出出版界的浮躁。03-31