豆瓣评论

  • 写亦虎仙
    是研究生的教材。成体系地介绍了民族学,民族、族群、文化、民族主义等等。但是其中关于“民族自决”问题,貌似并没有厘清,案例多用西方案例,这一点略显不足。11-19
  • 鸡肉米线好吃诶
    (我是真的对民族社会学不感兴趣…12-01
  • 西征客
    作为教科书 可以给四分 08-05
  • Lafayatte
    内容详实。基础扎实。唯一不足可能是数据有点老。12-14
  • 某某某的树洞
    一本很不错的关于族群研究的入门书籍07-23
  • 水-甚-蓝
    第二章《关于民族和族群的定义》12-14
  • 大叶榕
    羡慕这种seminar的课07-23
  • 李清医
    与国外研究接轨性更强,对“族群”的讨论也更具西方理论特色。05-24
  • 讀書人
    这都是课本 但 我喜欢北大这一系列 11-02
  • JH
    马爷积20年之功,洋洋80万言之力作04-13
  • 如是
    页码是712页,内容繁杂,重复较多。总体感观是以政治为导向的在探讨“族群”相关理论,对于“族群”本身的研究和探讨缺乏深度。案例选取上多是直接引用西方案例,对于中国案例多局限在全国的视角,如此对于“族群”的研究势必过于宏观。最后,没有厘清“民族”的理论范畴,在佐以“社会学”的相关理论,感觉这锅粥快要溢出来了。。。03-31