Dreamland电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

PeterHong

如果你了解美国医疗，近几年一定听说过一个词叫作Opioid overdose （阿片类药物过量）。本书作者通过采访叙述了整个Opioid epidemic的开始，传播，以及现状。虽然是一本高阅读性的故事书，但是缺少科学的意涵。因此，作者的结论并不能证明因果效应，但在预防阿片类毒品传播上还是有借鉴意义的。02-03
朝阳门南小街

narrator有点problematic，剧情本身如同读缉毒小说…11-17
道眠

讨厌人文主义的漫无边际发散……离题万里拉拉扯扯讲一大堆，开头整那么长引入，小说情绪到位了，具体的讲得太少太乱了。10-24
Fentanyl

一半弃，有些啰嗦。但觉得书中描述的世界很荒诞09-04
麦麦

补码。作为dopesick的延伸阅读。06-22
未蓝

从不同视角追踪The Opioid Crisis的发展过程。想法是很好的。前半本人物生活经历+疼痛研究/“寻找圣杯”止疼药研究这个模式写得也挺有意思，我觉得和《隐谷路》结构相似，但线索细碎、人物视角多（太多！）所以没《隐谷路》写得清晰。可是后半本作者像是被绕晕了，缺少核心观点，也不分析事件，只是反反复复描述前半本已经说过的内容…10-01
Iris.

三星半吧，没有Empire of Pain和Dopesick那么视角独特。04-01
Welfare

clear history of opioid epidemic; no references10-05