A New Kind of Science

内容很不错，就是写的真啰嗦05-23

细胞自动机和图灵机倒也没有区别，两者等价，但是在计算机上会很有趣。04-01

看不懂，哈哈，真心看不懂06-06

（终于有空翻了一遍）打开了一个新领域的大门，虽然如何（及是否能）应用见仁见智，但是仅仅其中想法和画的饼就足够神了05-27

吾道不孤。 主要内容集中在一维的自动机上，大部分内容在于论证其对于现有计算体系的替代性，然而现有的计算技术架构没有办法支撑这一体系，这也是很多人反驳其图灵机等价性的一点。原本希望能读到一些其用于现实问题的建模，并没有02-18

虽然读的时候感觉特民科，但一想到是 Stephen Wolfram 这样的天才写出来的，顿时就觉得特靠谱！09-01

自吹自擂的元胞自动机宇宙观10-04

工科学生必须读的一本书，也是在豆瓣上严重被低估，非常具有复杂性，挑战了传统计算机的思维方式，何为复杂性？08-31

为presentation看的，一千多页快看断气了。。。。10-09

最开始介绍了诸如Celluar automata,mobile automata, Turing machine, register machine等自动化系统，通过大量举例想说明几个重要点：简单可以产生复杂，离散下的现象在连续情况下依旧存在。后面还重新定义了随机，甚至Mathematica中的Random方法就是通过Rule30产生。剩下的部分就是用Cellular automata去类比数学系统、物理系统中的现象，以此来说明它们之间等价的可能性。最后讨论了介绍的自动系统之间的等价性，以及计算的等价性。前面还好，还能跟上，从中间开始就崩溃了，太笨了。Wolfram通过大量实验来介绍他所谓的New Kind of Science，貌似不太入很多人的法眼啊。12-31

不懂 真的没懂 turing machine那部分简直天书12-21

震撼，打开了新世界的大门，计算主义的大门。02-24

在图书馆找到了这本书，一千多页。但不难发现其核心思想（在书中反复被强调）：宇宙的一切过程都遵循非常简单的运算，而且这个运算很可能就是某种元胞自动机。总之，一切的奥秘也许就起源于类似的简单规则。作者使用了很强的语气，例如“我强烈认为”，“我强烈怀疑”。可惜除了一些令人印象深刻的例子外，并没有给出强有力的证据。因为专业原因，主要关注元胞自动机在流体力学中应用，而书中对这一部分只是给出非常简单的定性的例子，并未讨论如何（为什么无法）给出定量的精确描述。然而，一些大胆的观念和对传统科学方法（尤其数学）批判的态度还是很有启发性01-25