全唐五代诗格汇考

不可多得，不可多得。04-04

材料非常珍贵～很多基础的概念和技法都能在里面找到答案～09-01

做诗格论真的好没意思。有一种x里雕花的感觉。。。。01-29

本书是对唐五代宋初诗格，文格，赋格，字格的全面搜集，中唐前的部分大多辑自《文镜秘府论》。每种皆有解题，且有校勘辑佚，文末还附有存目考。可以说做的相当认真，对唐五代诗格类著述有一个总的呈现，书前的《诗格论》尤其精彩。伯公真是聪明又勤奋的人啊，在批评史领域可谓卓有建树，个人觉得后期转域外汉籍有点浪费才华了。不过，话说回来，正文一路看下来，质量好的《诗格》，就王昌龄，皎然的还行，其他要么东抄西抄，要么乱立名目，让人眼花缭乱，对于论诗和指导作诗都没多大益处，我们也不要把这类东西推的太高。06-06

不 解 清 浊 规 矩 造 次 不 得 制 作04-02

诗式一类的著作大多你抄我，我抄你，抄到最后也分不清作者是谁了。片羽吉光，聊备史料价值，对创作的指导今天已经意义不大了。03-31

也不算看完，翻过一遍，前面的论诗格也好精彩。10-15

唐代诗格，前期（上官仪-元兢-崔融-李峤）上承齐梁，探寻声律属对，这条线索一直到晚唐；中后期（以王昌龄为转折点，王昌龄、皎然双峰并峙）多论意、境、势、格，划分诗歌流品，相比之下有理论建设的意识，整段议论文字较多；晚期重视物象，但言物象必比君臣之化，受白居易贾岛诗格影响明显，且最细碎。诗格中的通变观也挺有意思。每篇题解很切要。近年一些域外汉学、唐诗声律、唐代诗学理论的研究，问题均从诗格中来，很值得注意。04-24

刷了一遍又一遍，祝伯公身体健康hhh02-15

赋谱。果然《文选》才是成就名山大业的地方。06-07