中美科技巨头

搜集网络上公开的企业信息，套用孙子兵法的“五事”模型，整合出来的一本没有见解、也无深度的书。作者是日本国内TOP15大学的教授，但这本书充其量是本科生毕业论文的水平吧，严重怀疑日本大学教授的实力。11-28

日本人就是喜欢谈道，谈哲学，谈匠人精神，把生命灵魂真善美注入到企业中去，但是比较敏锐的抓住了一点，中国的互联网公司其实是在做基础设施建设。02-08

采用《孙子》“五事”之法构建企业分析的框架非常新颖，可惜倭人岛民思想使然导致格局太小，无法对模型进行充分发挥，以致本书虚有其表，内容平平，结论亦无甚新意。02-18

算是对中美八家企业大概得分析了一下，可以作为科普读物了解一下10-23

从第三方角度来看的话还是挺客观的，不过材料这块新颖度不够。07-15

核心是商业经营而非科技，想了解科技前沿和未来竞争趋势的，可以绕过此书了。01-26

外行及想知道大概人员的速读读物03-22

【2020必读100本书】第58本：之前中国的互联网都有一个美国榜样，但是现在我们创新出一些真正属于我们首创的互联网业务模式，路漫漫其修远兮，吾国将上下而求索！10-20

旁观者入围，形重于质。05-04

科技瞬息万变的时代没有危机感和创新精神很难存活下去，很佩服亚马逊Day1的企业精神。11-07

感觉像把已经知道的东西换了一张糖纸。强行包装成道，天，地，将，法书中吹捧ali太过厉害，比如阿里收购饿了么占据了大部分外卖市场份额。美团呢???优酷是最大的视频服务商?天猫主要服务中小企业？我咋感觉天猫卖得最好的全是巨头呢。11-12

基于孙子兵法提出的“道、天、地、将、法”分析框架，有一定的帮助。但是对于中国互联网行业的从业者，书的内容就太水了，即不全面也没有深度。可能此书真的只适合日本人了解一下吧。01-25

总体来说一般。一是距离书籍出版好像一年多了，我现在才来看，这几家剧透也都有了不少变化。二是作者对BATH的理解，感觉跟我们这些国人挺不同的，不过能够了解到外国人看到的BATH，也是蛮有意思，尤其是优劣势的比较。三是作者是以道天地将法模型套到商界来评估这几家企业，但我感觉具体在解释的时候，还是有些不对应。比如“天”，感觉就聚焦在该家企业头顶的那一小片天；比如“地”，我觉得要先描绘该企业所处战场的全景，再描述该企业的地利与地不利。还有就是缺少横向对比。12-04

日本的虚构类和非虚构类真的是天差地别 每次读完一本日本的非虚构类都会让我觉得日本出非虚构类的门槛是不是有点低。一篇研报的内容非要出成一本书 虽然作者提出一个"5因素法"并用这个模型对八家企业进行分析 但该模型其实就是基于经典模型的再组合 而分析更是散而不精 流于表面 新闻聚合感较重 深入的见解少之又少 话说WhatsApp直接用英文就好了 非要翻译成什么"瓦次艾普" 。12-14

怪不得日本互联网做成了一坨屎。盘点中美的互联网企业，一个大教授，见识竟然还不如维基百科。要么是这个人有问题，要么就是这点常识也会让日本人很惊讶。不值得浪费一分钟时间读。11-22