皇清经解提要电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

绛润

注释的没有必要。估计这套丛书不会怎样02-03
极个别同志

救命，这是什么奇葩书啊！10-15
草虫

沈書在清代目錄提要中，未稱善本，前後體例，亦不一貫。若能謹遵四庫提要之體例，於生平、著述之優劣，各有詳評，則於經解大有裨益。此書後附有整理者所著清代經學家名錄，簡而有體，可資參考。09-10
童麟

感觉正文还不如后面附的孙著声《清经解论略》。05-04
甚小望远镜

非一星不能表达此书的恶劣程度。沈氏《提要》本是一个札记性质（好比豆瓣标记），学术成就并不算高。注者赵粲鹏是暨南大学的副教授，注得一塌糊涂，垃圾透顶，该注的不注，小学语文常识注得事无巨细，还随处夹带汉语拼音。提醒各位同好，千万别买别看。辣眼睛……12-14
教主道君皇帝

该书的整理颇得人教社小学语文课本的精髓……主要工作：1、给常用字标汉语拼音；2、给常用词加注释。06-26