论美国的民主

快两百年前的书了，难以想像作者以怎样的洞见预判了美利坚的轨迹。08-04

读这本之前，一直认为民主是完全的好，但这本书告诉我还有多数人的暴政和民主的软弱。全书说理性教强，需要理顺思路，才能比较顺利理解，在书中某些处发现了当代中国的影子。本书在后半部分对南北战争亦有预言性质的分析。需要再读一遍。09-07

先哲极有洞见的著作。有关多数人的暴政，民族/文化间的冲突，民情的培养，司法的独立，同样困扰着今人。可惜哪个时代都没有几个人愿意读书反省，尤其是当代。09-16

感觉超好。。。但是似乎看不懂。花了两个多星期，草草读完。悲。04-24

毋庸置疑的经典，只是读起来太费劲，改看译林出版社的精粹版了。03-28

两百多年前，英裔美国人基于现实状况建立的新教田园式的民主制度，在各方面都已经发生巨大变化的现代社会，因不适应而产生的矛盾只会越来越多。托克维尔大概没预料到所有当年对美式民主的褒扬在新自由主义时期，都成了精准到位的批判。不知道会不会有一天，美国也会开始出现崇古派甚至原教旨主义者。托克维尔的美国已经死了。01-15

并非现在理解的民主，其实是贵族体制与平民体制的讨论，有许多独有见地的看法05-22

其实这本书中对于美国民主的推崇不禁是一个迷弟的身份写作，而且更在于这位迷弟也是一个传播者，想要把这个制度和这个想法复制到另外的国度去，所以书中对于美国的民主推崇备至，在迷弟的眼里，这个制度没有缺点，在一个传播者的眼里，你也不会听到这个制度的缺点，就像一个跑市场的宣传中是不会听到我们的产品不好的。所以这就是这本书，说完了碎碎念，再来看看这本书的好处——最大的一点是作者对于一些事物的观察比较细致入微，同时能够从大处着眼，读者既能看到美国宏大的民主制度设计，又能看到不同的小细节——媒体、结社等等，而且对于社团的作用作者给予了充分的肯定（这也是我们的社会缺少的）。06-25

(20141026)从校图书馆借的书，周六周日两天看完上卷，为作者深邃的洞察力和精准的总结钦佩，翻译的也非常流畅。以后必须购买，最好是89年的版本。(20141030)下卷相比上卷，事实较少，作者也较悲观，当然还是要向作者表示尊敬和钦佩。10-30