豆瓣评论

  • 萌萌站起来
    一般吧,对科学类学术写作其实没什么帮助,但是这个概念不错,不适合写论文适合写书02-24
  • 真真
    这本书提供了非常多写作的模版,可操作性特别强,对于非虚构写作特别有帮助。03-26
  • 量子阿司匹林
    “生产”论文的保姆级攻略:理念谈得深入,方法讲得仔细。但是这种细致入微的教材往往存在另一个风险,即让人认为:不动手实践也能学会写作。03-31
  • 这么近,那么远
    “本书是美国 1500 多所高等院校指定的写作教材。一经出版,便受到学生和教师的广泛推崇,多次再版。作者之一杰拉尔德·格拉夫曾为美国现代语言协会主席,出版过多部对教师影响巨大的书籍。”10-13
  • vialook
    入门水平,谈不上写作。06-21
  • 一卷残书惹夜归
    写作其实是一个不断对话的过程,作者基于他说/我说,提供了诸多写作模板,对于深化思考、完善文章很有帮助。08-26
  • kumi
    雅思水平的入门级别指导书12-11
  • 子明
    这种书应该把英文和中文排在一起对照的,前面的一些写作手法,不光是大学生写作有用,未来高中生应该就要学习了。额,为这个书,去买了英文的第四版,坐等收货!01-03
  • 临素光
    【2020年第31本】本书技法不仅适用于学术写作,还广泛适用于大部分非虚构写作。1.好的文章是对话,而非独白,写作动机往往是为了回应他人的观点,有三种回应方式:赞同、反对和兼有,兼有时将主体倾向放在句尾。2.以“他说”和“我说”来往过招,多用指示词提示“他说”“我说”的视角变化、论点推进和转折,如“然而、但是、并且”。3.好的文章既是与其他观点对话,也是与读者对话,需表明其意义何在,以及谁会关心。4.多在文章中引入反对或者可能反对自己的观点,要客观准确地引述与自己相反的看法,“引用三明治”缺一不可(引用来源、引文、对引文的说明和总结)。5.多在文章中利用“元评述”来澄清和阐发自己的观点,避免潜在误解,在阐发前文观点时,进而指示后续论证方向,或者转入实例、表明观点地位、回应反对意见、收尾总结。05-19
  • 随身行李箱
    1)“他说”+“我说”是有层次感有张力的表述。2)“他”可以是读者 反对者 内心的疑点 现实 常识 未来的意义等等。3)点明“他”到底是谁会更有对话的感觉。感觉这书给新闻工作者读还可以,学术写作用处很小。09-16
  • 吴焚舟
    写得还是很有道理的,虽然其实内容并不是特别多09-24
  • holly2007
    岳武穆言,运用之妙,存乎一心,相比自阅读吸收写作技巧的传统方法,本作完型填空式分类,加之翻译转换,未尽其意(当然,这无关译者水平,关于叙述文本),总有种工业化催熟的怪味,聊备一格罢。印刷不佳,读罢一手粉尘。非诚意之作也。09-26
  • lifang
    ???模版都是中文的,到底是教人中文写作还是英文写作?英文写作学个半截子,中文这么写会被语文老师打吧11-19
  • 天空
    仅仅就书名来说,<The Moves That Matter in Academic Writing> 翻译成 《高效协作的秘密》是不合适的吧,很容易误导的。11-12
  • r.1d100
    不仅是学怎么写论文吧,还可以把这本书当作做英语阅读的参考01-20
  • 稚稚惠惠
    不知道分数为什么这么低,但是我收获很大06-28
  • ssz
    高效写作的秘密在于动笔……09-02
  • Alineva
    国外很有名的一本书,英文版评分8.7,中文版评分6.2? 一开始我以为翻译太菜,后来发现是B王太多。05-30