廿二史劄记校证

（不是这个版本）重读了一遍，赵翼的先见之明实在是令人震惊05-20

自卷六85条“后汉书三国志书法不同处”至卷二十二295条“五代枢密使之权最重”，水过地皮湿地过一遍，如何积累是问题。12-30

只能说读过一篇……还是应该就着原始史料一天天读与比对。08-26

挺喜欢这种札记编成的书，如果有一天我也能编出一本这样的书就好了。发现教科书中关于明清文字狱及海禁的史料与本书中高度雷同，怀疑编教科书的人是看了这本书的。09-15

或许一生都没法读完二十四史，只能跟着瓯北先生走马观花。周振鹤先生认为十七史商榷为脸上贴金之作，廿二史劄记为浪里淘沙之作，廿二史考异为点石成金之作，可见钱大昕在史学研究中贡献之大。但对于刚准备看正史材料的我而言，赵翼之书却最为适合。虽然考据多有谬误，但观点新颖，许多地方角度清奇，颇有乐趣，许多总结又引人深思，仿佛在跟着一个朋友一起看书。或许以后有机会再看考异吧。09-14

草草翻过一遍，感觉颇有洞见，如：汉初布衣将相之局，魏周隋唐的帝王姻亲，太上皇与太上皇帝，明祖行事多仿汉高。09-06

九百多页怎么又不分册了呢？05-02

反复读赵翼之书，越发觉得难得。钱赵王三书中赵氏挖史挖的最“浅”，但其眼光独到笔法流畅，所以对一般读者反而最有吸引力。赵氏自称无研究经学之才所以写几篇历史笔记，当是肺腑之言，但或正因于此，行文中没有太多伦理道德文章，除了一些基本的善恶观外，评论是非多还是依据历史逻辑。今天的读者看来少了很多纲常从德的僵尸感。所以从内容到观念都令人感到清爽有趣。03-05

见识独到，评价辛辣。赵翼说光武帝刘秀是汉朝老树发新芽，所以东汉诸帝多不永年：光武帝本属旁支，譬如百年老干枝特发一枝，虽极畅茂，而生气已薄，迨枝上生枝，则枝益小而力弱，更易摧折矣。晋南渡后多幼主嗣位，宋南渡后亦外藩入继，且气运使然，非人力所为也。实在没课题，就这里找吧，比自己乱编要好。08-08

竟然坚持着读完了，详读史论和熟悉的时期，略读校正、考异、勘误，不读过正史没点底子以上部分没法读。虽然题目只有二十二，实际上二十四史都论了，不少条目极有见识和深度广度，而且很多地方都可以拿来写文章，没事读读很不错06-12

十分充沛。。但我只读到了新唐书一卷，后续的札记实在读不了，因为我还没有系统看完廿二史，赵翼搞学术太精细了，这本书可以说是放在案头很不错的工具书，对于一些复杂问题的考究也深入人心，学问之道，难矣哉。03-09

看完史记汉书部分，印象最深的地方在于卷一第十三史汉不同处，基本上将史记、汉书的记载中有出处的地方都注明了，足见考据功夫深厚，更不用说通过读史来找出问题——虽然说有些地方可以说是为考据而考据，譬如卷三第五十“古时不以白金为币，专用黄金，而黄金甚多…”后面balabala一堆举例之后认为”可见古时黄金之多也。后世黄金日少，金价亦日贵……故老言，黄金作器，虽变坏而金自在，一至泥金、涂金，则不复还本，此所以日少一日也”。而这一点其实是根本说不通的11-14

作为历史大家，赵翼对二十二史进行点评、补充、自我校证等工作，是非常有意义的。本书本身就证明，我们所看到的历史，是有多少不真实的。或因作者的定位、顾虑、三观，或因时代久远而无法追索，或因历代修史修订……有些历史已是面目全非了。此书很好。二十四史很难读完，但通过赵翼的眼睛可一看究竟。作者提炼、汇总了不少史料。举个简单例子。读宋史，都知道尤其北宋有很多吕姓大臣、甚至宰相，但不知道他们还有关系，如吕蒙正的侄子是吕夷简，吕夷简的儿子是吕公著，他们都曾为宰相，前二人还三次入相。作者对照不同史料，指出了二十二史中的不少错误，但此书为校证本，又对赵翼指出了不少错误。多么有意思。这就是历史。若读此书，要有一定的历史基础，否则有些地方会一头雾水的，毕竟本书是历史读书笔记。但值得一读。02-07

瓯北眼光毒辣，读史功力深厚啊。很多札记后来就被学者们写成了一篇篇论文。这种书，越度越有味道。03-24

李陵传，史记陵降匈奴，汉闻单于以女妻陵，遂族其母妻子。汉书谓汉闻李陵教匈奴为兵，遂族其母妻子，后乃知教兵者李绪，非李陵也。吾觉二者兼有，妻以女，盖虚以降之，博望侯非无前例，教兵不远，未始非有吴起诛妻叛国之想。奈无人居间缓颊，使一失足成千古恨。03-08

历历兴衰史册陈，古方今病辄相循。时当暇豫谁忧国，事到艰难已乏人。06-20