现代政治分析
反馈

豆瓣评论

  • leansing
    Robert A. Dahl & Bruce Stinebrickner01-17
  • 蟥阿螞
    指向政科科班道路的很简略的导论，从界定概念、方法和思维方式入手搭建比较整齐但略抽象的学科框架，多数细节没展开。第一部分是还不错的影响力理论03-12
  • 徐侠客
    想要了解政治学在研究什么的最好入门书！08-29
  • D
    内容是政治学导论的基础，纯粹的理性框架设计，不得不佩服作者的思维，政治学要对基本的概念都有非常细致的剖析与甄选，极度严密的思维也令人惊叹，给我又引出一个方向，关于国际政治学的研究一直是自己的短板中的短板，不过这本书仍然有一些细节概念值得体会。05-02
  • magnus
    扫盲级别。以权力/影响力为分析视角，排除目的论，跟政治哲学划清界限，很典型的米国实证派/行为派思维和社科分析手法，用在他最擅长的多元民主和政治参与的章节还是不错的，也非常“符合国情”07-08
  • emma
    关于政治=影响力展开的论述10-27
  • 文山
    我老师翻译的啊，明天就要考了，哈哈07-03
  • 水月孤桥
    达尔是民主研究领域的政治学权威，该书对于达尔的分析手段作出了一部分阐释07-15
  • 极度蓝旋风
    达尔此书的最后一章为政治正名以及普及政治的呼吁像极了现在要对中国做的事情，只不过前者是面对“政治冷漠”，后者却要面对“政治无知”。正如豆瓣网友所说，达尔在极力克制政治学的量化，然而对于中国的研究者和读者来说，社科量化的道路还在路上……04-12
声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。