柬埔寨旅人

上次听了刘老师的讲座后就一直想读这本书，想看看到底是怎样的“田野”触发她投身学术，因此也不由自主地想象成以刘老师的声音来读这本书。薄薄一本小书不到一个小时就能读完，没有深刻的理论思考，但处处可见强大的共情力，例如不去辞退笨手笨脚的女管家，只因考虑到在熟人社会中被辞退会让女孩在别人面前难以立足。在和当地人互动的过程中，敏锐地收藏了许多地方性知识，目睹那么多的贫穷与不平等，心中对人怀有悲悯但始终尊重。是人类学使人更善良，还是善良的人能擅长做好人类学。05-12

接触了伤口但没有按下去11-23

很好，意犹未尽。出差中读完。11-15

不是游记，所以看不到壮阔全面的描述；不是社会调查报告，所以言语间带着浓浓的情感。我常常在思考，作为他者的人类学家，在田野笔记的书写时，应不应该去情感化？去情感化的书写，是不是真的就客观？还是显得客观？12-19

薄薄的一本小册子，实际上是写于《我的凉山兄弟》之前。看“凉”的时候就已经能从作者的行文里猜到她一定有做国际援助的背景，果不其然，她在去凉山之前在柬埔寨做了两年国际援助。这些笔记并不像“凉”那样系统，毕竟不是学术文章，但人类学者的视角、认真依然在小文章的字里行间，作者真的像她讲的那样，“人类学之于我不仅是一门学术语言，人类学在我的眼睛和血管里”。还是很动人的小书。01-12

各篇水准不一，有的犀利精准，有的浮皮掠水。悲恸等篇，最为入情。光环加持之下，其实令人失望。03-08

支离破碎的国度里满目都是支离破碎的身体和灵魂11-21

一部令人动容的旅行文学，在《我的凉山兄弟》之前，刘绍华老师已经开始尝试以人类学者的眼光观察这个世界。12-14

【行路人】第二本。柬埔寨也成了想去的地方。07-12

或许在柬埔寨看过了太多的草菅人命之后，刘绍华完成了从记者记录到人类学家关怀的知识储备，关怀的心态和对细节的考量加强了她人文关怀的意志，这里我们可以看出一个人类学家的成长，文笔流畅，一笔入魂。12-05

《我的凉山兄弟》一书作者刘绍华记录自己在柬埔寨工作生活两年里的旅行见闻随记。跟《我的凉山兄弟》相比，这本书里没有任何艰深的理论，也没有故作姿态的学术腔调，而是以一种家常游记的口吻，从容讲述作者在柬埔寨的所见所闻。尽管如此，作者善于从他者文化中发现异质的人类学眼光仍然无处不在。作者虽然没有直接讲述柬埔寨这个国家的文化沿革和历史变迁，但透过她眼中的高脚屋、送水节、堆尸陵、乞讨者、台商、妓女、警察等形形色色的人和事，一个文明古国在历史与当今之中错综复杂的渊源与纠结，被展现得淋漓极致。因此尽管篇幅短小，但这本小书，仍可谓是意蕴丰富。12-05

旅行文章可以分为三个层次，一是记叙旅行的见闻，把故事写得好看就足够了；二是讲述当地的文化，需要一定的阅历和耐心；三是刻画城市与人民的精神，这就需要相当的洞察与细致。刘绍华的这本《柬埔寨旅人》可以说是三者兼具，属于这类文章的典范。个人认为，这本书的写作比《我的凉山兄弟》更好，没有艰深的理论，也不是简单的浮掠。这本书最早2005年在台湾出版，引进大陆时增加了一篇序文和一篇篇外，序言也写得很好：“移动，一直是我们实际生活与完成生命的方式。”11-23

不过瘾。柬埔寨需要真正人类学的打量，而不是抒情与游记。11-10