西方哲学史（修订版）

德国古典哲学果然是最艰深的部分。01-18

黑格尔和康德吐血读完。我买了好几本西哲史参考读，这本是写得最好的，备考很好用。最后两章要是多讲那么两万字也许就好理解多了。08-17

说是西方哲学史，但是到了康德之后就简化了08-13

哈哈哈！放弃德古顿时一身轻松啊09-02

到德国古典哲学，卒。换一个版本看看12-29

有些评论说赵老师部分比邓公的要好，我也觉得如此。赵老师部分十分清晰，没有读不懂的，毫不含混。邓公部分，我认为写得最好的还是康德的部分，黑格尔的部分我在读了黑格尔的一些著作之后再看发现写得较碎较浅，谢林的部分则邓公恐怕不太懂谢林（这也难怪，谢林过去中译著作也没有几本，大家都不重视）。08-30

看的第一本西哲史是高中草草看的赵林的讲演录，这本邓晓芒和他合编的教材向两个人各发挥长处更系统完整，本来只细看一些重点拿来理解辅助背上学期专业课，决心还是系统扫盲一下就寒假来补课重看了。个人认为这本是目前最适合国内兴趣者/初学者入门扫盲西哲史的书，在作者优秀的哲学史观（为哲学服务、注重思想主线的勾连发展，且从作者虽推崇但并未特殊优待马哲就能看出脊梁了）领导下，主线合理清晰、信息详略得当，甚至概论里的抒情概括语言都非常优美书本来就是纲目式的，我笔记是个人性极强的浓缩，网上也有基于这本书的西哲简索，就没必要写文字长评了。可惜不涉及我感兴趣的现代哲学，还得另找书，但现代哲学估计真的折磨02-20

这版讲得十分清楚，适合入门。09-09

真的是太有趣了！各个时期各种学派如何受社会环境影响而产生，对之前思想有哪些继承和变化，如何启发了之后的哲学思想这条脉络真的非常清晰，然后配合b站赵林老师西方哲学史课程食用更加～02-04

个人认为国内最佳西哲史11-27

最高赞有两个点不认同：第一，德古之前赵林老师写的容易理解却省略了很多细节，在早期哲学的分析上转述固然更流畅精炼，但是从苏格拉底以后就有些不够用了，尤其是近代以来很多是一笔带过；第二，德古开始也只是概论部分写的术语集中不好懂，从正文开始还是很好懂的，大可以把概论当总结放最后看。况且邓晓芒写的部分事实上是比赵林那部分在同类教材中更为优秀，张志伟写的德古部分就重点不够突出，线索不够清晰。整体来说全书优点确是脉络清晰，作为了解整个哲学发展很有帮助也很有必要。06-29

赵林上课时候说，这是中国写得逻辑最清楚的本科西哲教科书。。此言不虚至少和梯利那本比清楚太多了，复习的时候全靠这本续命惊异于赵林上课没有教材没有ppt也可以讲得和教材一模一样的能力 课上坐着不少老师 这就是老师的老师吧12-03

入门推荐哲学史我推荐这本！02-01

西方哲学史，读多了也没用，还是要回到原著中去。他者只是你通往原著路上的“精神导师”。多看几个版本，基本上就能够大致了解脉络了。01-21

建议配合b站赵林 邓晓芒 老师的课程03-11

前前后后 从网课到阅读到思考 大概花了两百个小时。一方面 感叹人能用来学习的精力和时间真是寥寥无几 另一方面又深感 而知也无涯 这其中拉开的巨大差距 和 开悟的狂喜 交替反复。最后筛选了一下 还会继续阅读 柏拉图 亚里士多德 修谟 康德 卢梭 叔本华以及感谢赵林 邓晓芒 张志伟老师 治学路漫漫。06-05

从康德开始读的欲仙欲死。德国古典哲学果然……啊……05-21

德国古典哲学之前写得很清楚，但是从德国古典哲学这一章开始，完全没基础的几乎看不懂。我觉得有两方面原因，一是从康德开始，哲学思想完全上了一个台阶。如果说之前的哲学就像通俗小说，康德开始哲学就像诗歌，言简意赅，内涵丰富。二是作者反复强调的，他们力求把全书字数控制在30w内，这就非常矛盾。要想把问题说清楚，就需要在一个理论后面加很多论述。所以德国古典哲学部分推荐补充阅读，如邓晓芒的《德国古典哲学演讲录》，《康德哲学讲演录》，《邓晓芒讲黑格尔》，杨祖陶的《德国古典哲学的逻辑进程》。这本书读三遍加上一点笔记，就可以说入了哲学这个门了。但是所有的哲学史都到黑格尔左右就结束了，想要了解现代哲学，还需要去读《现代西方哲学史》。因为这本书对我意义重大，加上是邓晓芒的拥趸，给五分。06-23