豆瓣评论

  • edica
    难消化。吉光片羽,珍若珠玉。04-10
  • Solange
    这么多人里一眼就认出泰格马克的文字哈哈。本书不如叫缅怀维纳。03-10
  • 包子入侵
    本书不适合外行阅读,给不了它相当的评价(说的就是我自己02-25
  • Goal
    集中在思想层面的讨论。AI这块是未来的一个方向,也是明年去深入的一个方向。from微信阅读,买了个微信阅读的年卡,可以畅读很多刚出来的新书。11-28
  • 叽咚哐嚓
    看到了好几个对“人工智能”这个概念本身的不同理解,这首先就很有意思了。说有多么崭新的新角度也并没有,但是有些细节有涨到知识。01-16
  • 长安
    书名很容易引起误导,本以为讲的是AI在未来的25个场景应用的展望与设想。事实是:AI的25个危机/风险/思考。25篇小论文,我坚持到第12篇。书是好书,零碎的信息量也不小,但内容对我吸引力不大05-27
  • 苏伦
    多作者写的拼盘书,大概率是垃圾读物。 04-16
  • 不解释
    我们必须思考这样的“大”问题,才有可能在乌卡时代看到一条出路03-05
  • C
    4 h。AI的祛魅,两天看着入眠。03-09
  • Ubik
    2020年051本:真是牛逼的大咖对话,《人有人的用处》被反复提及,搞得像几十年后的读书会,◎ 智能是多维的,“所以比人类更聪明”这句话没有意义。瑰的玫瑰就是玫瑰,是宇宙的宇宙就是宇宙。维特根斯坦认为世界和语言一样都有其局限性。“我语言的局限就意味着我世界的局限。”这是观测者与被观测者之间差别的最终结果。弗兰肯斯坦是控制论、人工智能、机器人,以及这个领域你能想到的所有词汇的代言人。03-14
  • 李守中
    离应用太远了,有些理论还可以10-17
  • mcpoet
    那些给5分的人真的懂AI么?这书在哲学层面谈的更多一些,但是并没有什么实际的帮助,因为在这个信息泛滥的时代,本来就不存在预言了,一切担心和期盼都会实现。01-09
  • TTIM
    约翰·布罗克曼号召25位大牛阅读维纳的《人有人的用处》,然后写下自己的回应和反思。每一篇虽短,但信息容量极大!各篇内容千差万别,意见不一,但从中还是能看到一条主线:人与机器究竟有什么区别,智能究竟是怎么回事儿。是一本很深的书,推荐与《人有人的用处》联合阅读。10-31
  • 吕畅九
    后悔了花79买这么一本书。书没有问题,但不是我想看的。网上也没预览内容,感觉和题目或者简介关系不大。 @2019-12-10 07:28:13 @2020-12-20 15:10:3412-10