豆瓣评论

  • Stadtein
    比较短,写的也比较稀松平常,最佳的作用是当作读英文著作和原始文献的跳板。慈善活动总被无条件赋予一种正面形象,不过它一开始就以居高临下的面目出现,包含了强烈的对穷人的规训和意识形态灌输。与政府的合作使它成为一种社会控制的“软”力量,因为它将全社会都牵扯进来。慈善的伦理问题在于时常依靠上层代言和全民捐赠的它,始终摆脱不了时不时出现的“虚伪”指控,尤其是在这种行为成为一种道德奖章的情况下,与政府的合作也容易导致它的臃肿与腐败。07-29
  • 沙东开心小火烧
    书中给我印象较深的一个点是,因为英格兰教改,abbey大量关停,导致“在北方,寺院给贫民大量的施舍,而现在不仅贫民缺乏吃穿和工资,旅行者也得不到方便了”,从而导致了1536年由Robert Aske领导的大起义。中世纪教会能将8%的总收入投入慈善事业和贫民救济,即使遭受了教改的巨大冲击,仍保留了3%的收入。中世纪的社区能组织起相对好的保障体系,这对于同时期的黄泛凹地根本是想都不敢想的。不过最后这些社区组织在现代福利国家的冲击下彻底失败,现在只能在边缘地带扮演一些吉祥物般的角色。高地凹地之间的差距竟是以这种方式抹平07-01