20世纪中国马克思主义史家与史学电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

大佳佳睡醒了嘛

缺少问题意识或许是我读不下去这本书的一大原因。02-25
余光觉

虽然不是通史拉下来，但好货还是不少，入个门绰绰有余。见有其他兄弟评说此书内容老生常谈，确实，感觉对这些问题的讨论几十年来进步都不甚大。此书出版既然晚，是活该挨批评的。04-14
默深

非常一般多数问题老生常谈04-14
名偵探小五

未必完全同意作者的观点，但这书确实不错。03-10
深渊大饭店

几篇利用近史所档案的小文章一翻而过，但几篇马史学的梳理非常见功力的，中篇几章尤佳，是对李怀印著作一个很好的补充和回应。07-27
文化研究吴蒲明

马史学还是颇有意思的。实际上“十七年史学”时期的重点不多，大多集中于历史分期、近代开端、资本主义萌芽、历史的主体和动力这几个问题，这本书可以说把这几个问题的争议点理得干干净净，很值得学习。另外不得不说，史学史，尤其是马克思主义史家的文献真的蛮少的，实际上主要就是这几个人、几个报纸、几个刊物。倘若将视角转出以中科院为代表的主流学界，不知尚可有新材料、新见否？12-08