欧洲：欧洲文明如何塑造现代世界

按照时间线，把文艺复兴时期以来的欧洲历史普及了一遍。大多数的观点，和别的地方看到的并没有不同。倒是最后，关于欧盟的讲述，依然乐观，欧洲人嘛，把一切都挂在民主，自由的下面，裁判员讲解规则。02-20

充满了老生常谈的历史观，明目张胆的西方中心主义，没有任何新启发和深度，该书不值一读。12-26

欧洲的历史糅合了光耀和阴影、胜利和悲歌，是指引人类的一盏明灯。10-29

1500后欧洲历史的串讲，脉络清晰，视角也比较宏大，有些观点提的很客观，大航海时代后欧洲文明的确对现代世界产生了重要影响，作者更多从欧洲内部出发大的角度看扩张和影响世界的原因，民族国家，国家之间的竞争，宗教等等.01-08

陈词滥调，延续着白人的迷之道德自信、自我中心、对他者的无知、对真实变化的鸵鸟心态、缺乏想象力。欧洲的精英尚且如此阿Q，欧洲的衰败理所宜然。01-10

作者怕不是对社会主义有什么误解11-13

几年前去安阳，事毕顺道去殷墟博物馆，印象深刻的是进展览馆之前会有一段几十米的下坡，坡道左边是一条年代刻度线，几十米走完千年时光。 读这本书与走殷墟的那道坡近似，知识、复杂、意义层面前者的数量级可忽略后者。我们对自己所处的世界习以为常，认为它理所当然，其实更多的感触是琐碎的日常就是我们的全部，然而周周的日常又何尝不是被无形的过去所影响呢。我们的城市、交通、娱乐、衣食、观念、想法；为什么是这样？这本书用500年的宏大叙事努力去解答我们所处的世界为什么成为今天的样子，欧洲的影响不容忽视。我觉得它做到了。好书。02-27

从大航海到殖民地，从两次世界大战到后殖民时代，欧洲人开启了全球化进程，改变了今天的世界。02-16

总算见到个欧吹。可以给高中生读读的近现代欧洲简史。04-28

写的比较浅，中小学读物04-19

原来是本世界史，而且写的很简练。我找了很多版本的世界史，但没想到误打误撞读到这本，觉得不错。11-22

欧洲视角下的近五百年近代史03-06

本书从较为传统的文明史研究的角度，重新思考欧洲国家建立的帝国和网络，那些最重要的、决定现代世界进步的思想才得以传播。其中人人平等是一个基本观点，与种族、政治或宗教无关。诞生于18世纪欧洲的关于平等、自由和人权的思想彻底改变了欧洲和殖民世界，最终导致奴隶制被废除。使奴隶贸易全球化的欧洲最终禁止和取缔了奴隶贸易，并将这一禁律强加给其他文明。公民自由和平等的理念是导致帝国解体和新国家独立的两大意识形态支柱，这影响了包括美国在内的，在去殖民化进程中出现的许多国家。05-19

亲欧派的拳拳之心，再立欧洲文明主体性10-10

浅但广 适合用于回顾整个欧洲的历史时间线 但如另一短评所说 欧洲人写欧洲 不免观点立场带有正面偏好10-04

正如作者所说，是一本以欧洲本身为主角的历史书，从所谓的文艺复兴（实则是法国历史学家米什莱在19世纪发明的术语）到欧盟以及脱欧后的现在。其中作者对新近欧洲史的著作引用较多，而其中有些著作已经有了国内的译本。毫无疑问，以欧洲为主角，殖民侵略，宗教大战是不得不处理的话题，作者的总结还算可以，虽然仍有忽略的地方（如鸦片，茶）其中对非洲的遭遇 与亚洲的几次邂逅算是出彩之处。而在对欧盟对建立以及欧盟后的处理上，则较为平乏。实际上，也许是作者的身份使然，仍然对欧洲在21世纪的作用以及地位，满怀乐观与信心，但欧洲则已垂垂老矣09-02

3.5星。知识点不少，重点落在近代五百年（从文艺复兴到二战）的欧洲霸权对世界的影响，这个视角自然会注重殖民列强（葡西英法荷等）的扩张性，以及欧洲理念、科技、军事的传播与冲击力，对东欧、南欧的着墨因此相对较少。与哈贝马斯等著的《旧欧洲 新欧洲 核心欧洲》一书参照，那本明显更聚焦于欧洲理念的争论，而本书则大抵可以看作是欧洲近代史的普及读物，对欧洲理念的总结不甚清晰。有启发的一点是书末将“欧洲梦”与“美国梦”做比较，这是欧洲的雄心，但能否提供一个另类愿景，对不相统合的欧洲恐怕仍是一个挑战，虽然它缺乏协调一致原也是活力之源。10-21