陈从周说古建筑

20201110～1120打满了时代烙印的笔记11-19

先生的文笔好，园林古建，娓娓道来。02-27

内容过于专业，又缺少配图，非古建专业学者不建议阅读。07-16

只借了下册，受益良多05-05

内容还是值得一看的，尤其是上册，挺好的11-15

《苏州旧住宅》和《扬州的园林和住宅》知识点比密集 其他就不适合小白了…08-05

《陈从周说古建筑》是陈从周先生考察、研究、评价中国古建筑的文集，分为四部分：“探幽”“概说”“随笔”“游记”，并附有“说园五篇”。01-08

简单的介绍古建筑，装帧也不太好12-09

老先生到底还是江南传统文人。因为张大千（与本书无关）多加一星。10-20

这两本出的不太行，首先从构思上，应该首先说思想，再举出成分，再举例说明。但是说园等文章放到了最后。另外大多数文章就是杂志辑录出来，所谓手稿中摘录的札记并不很多，而且为了占页数印的很大，这应该做工具书参阅，印的小点。编后记说费了很大心力，真是完全看不出来，只不过装帧古朴一点罢了12-10

【藏书阁打卡】陈从周先生是好，名字极好，对古建的心极极好。非常感谢先生保下的那些古建，得以延续。书分两册，上册主要讲南方地区，特别是扬苏杭的大量园林、大小宅院，篇尾还重点介绍了先生喜爱的泰山脚下岱庙。文章考究各项数据，上册在我看来不够有趣，偏学术介绍，而真正喜欢的是下册，对各类建筑艺术、手法进行深入分析，文章深入浅出易读易懂。印象最深乃扬州个园，月映竹成千个字在扬州的古典园林中，个园晚出，保留得较为完整。陈从周先生也特别欣赏个园的住宅与园林，评价其综合了南北的特色，自成一格，雄伟中寓明秀，得雅健之致，不免令人向往。06-20

下册里面228、229页翻到了错别字。拙政园写成抽政园。除非作者自己要这么写，不然就是编辑质量堪忧，开始怀疑书籍的整体质量。03-24

这个装帧太讨厌了，极不方便阅读03-05

这套最好的一部。图片比说塔说桥更多也更周到。上卷重学术，尤以苏州旧住宅和扬州园林最为翔实，从方方面面考察住宅的构造，兼谈庭园与花木配置，各种剖面图尽展细节，文献资料价值极高。下卷有些新发现的文章，可补研究，大多是碎片，价值不算高。小类别的研究有趣，随笔小品游记好看，写漏窗、砌墙、柱础、漆法、彩画、厅堂、旧时量木之制、旧时石灰种类、旧式招牌、石牌坊、老虎窗……诸般种种，都是追求古法新生，文化续赓。12-26