豆瓣评论

  • 沙皮狗
    这样的形式有没可能让从未接触过哲学的人得到启发呢?我旁边初中辍学的小女孩竟然读了起来,并打算继续读下去。她开始问我什么是心灵?什么是感官?问我“我看到的玫瑰花是红色的,因为我感觉它是红色的”这句话是什么意思。04-10
  • 朱凌Lynn
    虽然是绘本,但没有一定的哲学基础的人,读起来还是费劲的。哲学使人怀疑一切,思考一切04-15
  • 小宅同学
    这本由父子合著的哲学插图书非常有趣,着重叙述了16-17世纪的哲学大师们的哲学观点。对于喜爱哲学的人,它是一本总结性的书,而对于对哲学不那么懂的人,这是一本近代哲学普及史,完全可以对照着出现的这些人物大师们挨个去读他们的作品,加深对他们个人的哲学观点的认识。内容一点也不枯燥,作者用有趣的内容和丰富的漫画把对许多人来说听起来就枯燥乏味的哲学讲得绘声绘色。另外不得不提的是,中文版也翻译得很好,一点不觉得晦涩,有些地方用中国式的提法,反而增加了理解的深度。哲学一直不是单独的学问,它与物理学、天文学、数学等自然科学都密不可分,按照时间规律来看这些哲学大师的著作,会更深刻地体会到何谓“站在巨人的肩上”。09-17
  • 林峰
    作者是认真的 又有料又有意思 果然从图画入手是很好的 可能有点小门槛,初中以上。好书开卷有益。04-17
  • 疯癫的竹子
    别的不说,印刷质量太差了,油墨味令人头昏脑涨,还有些恶心,这还是在太阳下晒了两个上午的情况下;阅读体验极差!难受~05-01
  • moremoreyoho
    打开以为是本童书,看完确实是充满童趣的书^_^这兄弟俩一写一画有点默契了。不是为了变有趣而画,是为了表述本身。04-20
  • Larsa
    深入浅出,通俗易懂,意犹未尽,值得反复阅读。04-14
  • 叶酱
    枯燥的哲学理论也可以那么生动有趣04-17
  • 致夏
    这种书不适合没有哲学基础的人来看,又不适合对哲学理解很深的人来看,所以目标群体既尴尬又模糊,和预想的不太一样05-05
  • Sasha
    大部分哲学书是看到脑壳痛的,这本却用插画和对白的方式,把哲学家们和流派的主体思想融入其中了。功利心来说,如果想要和人聊天的时候,大部分能知道对方讲的是个啥哲学体系,本书功效类似于去见男友之前的急救面膜:)04-11
  • 佐伊
    很多人都有自己的“异端”时刻,但往往很难坚持下去,所以可能只有那些坚持自我的人才能获得成功。04-04
  • 梦露
    人啊,还是不能放弃思考。04-01
  • 椿徊
    能让我看懂的哲学(个_个),漫画划重点,看到牛顿说“我不杜撰假说”……真是满满的嘲讽脸哈哈哈。03-29
  • 冷建国
    本质上是“进击的科学现场”。04-01
  • 新经典
    太好看了!披皮诚意推荐!03-25
  • 此木
    "没有异端,世界不会是今天的样子。“喜欢封底这句话。03-31
  • 远子
    简述了笛卡尔、帕斯卡尔、霍布斯、斯宾诺莎、莱布尼茨等十七世纪哲学家的思想。虽是绘本,但讲得并不十分浅显。没有一定的哲学史知识,有的地方不是那么容易读懂。有的章节还会让不同哲学家在想象中“对话”,已经有点“绘本版”对话录的意思了——有没有可能用这样的形式,画完整个哲学史?应该会比《苏菲的世界》有意思得多。04-10