豆瓣评论

  • 拾光
    为什么机会成本不只是钱?为什么大学回报率越来越低也要去上?为什么失业不是个人的问题?有人觉得市场是万能的,政府不应该干涉,但课本上说市场调节有滞后性,需要政策干预和调控。上学的时候,总是学的懵懵懂懂,这本书算是掰开了,揉碎了,讲清楚了为什么。世上没有百分百充分竞争,也不能完全让市场自己调节,普通人想要在经济周期中避免受损,两课经济学的保护也是很有必要的。普通人也要学点经济学呀07-23
  • 蕉小蕉书悦空间
    很不错的经济学入门书籍07-12
  • 安然读书
    经济学不是抽象的理论,而是每个人都在过的现实生活。07-30
  • 岑澜小语
    经济学不是抽象的理论,而是我们每个人在现实生活中都可能会遇到的问题。《两课经济学》就是一本适合零基础读者阅读的经济学书籍,让我们可以运用经济学知识来判断、解决问题。07-31
  • 文和乱武
    1.要理解经济学,不仅需要知道基本原理,还需要知道其中微妙的差别;要想深入理解经济学,就不能只知其一不知其二。2.一课经济学的观点是建立在某些假设条件基础上的,是一种理想状况;而两课经济学考虑到了更多的前提条件,因此它的适用范围更广,解释力更强。3.一课经济学和两课经济学没有简单的对错,当我们能用相反相成的两种视角去看待经济现象时,才算透彻理解了事物的真相。12-21
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:要理解经济学,不仅需要知道基本原理,还需要知道其中微妙的差别;要想深入理解经济学,就不能只知其一不知其二。一课经济学的观点是建立在某些假设条件基础上的,是一种理想状况;而两课经济学考虑到了更多的前提条件,因此它的适用范围更广,解释力更强。一课经济学和两课经济学没有简单的对错,当我们能用相反相成的两种视角去看待经济现象时,才算透彻理解了事物的真相。11-06
  • 涵泳
    关于机会成本的解释很清晰11-06
  • 深情的艾老师
    1. 要理解经济学,不仅需要知道基本原理,还需要知道其中微妙的差别;要想深入理解经济学,就不能只知其一不知其二。2. 一课经济学的观点是建立在某些假设条件基础上的,是一种理想状况;而两课经济学考虑到了更多的前提条件,因此它的适用范围更广,解释力更强。3. 一课经济学和两课经济学没有简单的对错,当我们能用相反相成的两种视角去看待经济现象时,才算透彻理解了事物的真相。11-06
  • 阿亮
    障碍与失败,是通往成功最稳靠的踏脚石,肯研究、利用它们,便能从失败中培养出成功。10-02
  • 心若无涯
    要理解经济学,你不仅需要知道基本原理,还需要知道其中微妙的差别。魔鬼藏在细节中。因为只有当我们能用相反相成的两种视角去看待经济现象时,才算透彻理解了事物的真相。11-07
  • 守望的蜜蜂
    真的读不太进这本书,但这本比起《一课经济学》来说进步很大,因为我们现实面对的并非《一课经济学》所假设的理想环境,而是更接近于《两课经济学》的复杂环境,这点是我在此书中读到的收获。11-08
  • 隐隐在读书
    自由的市场并不万能,过度的“化繁为简”只会让情况越来越糟。当“黑天鹅”事件出现时,调控市场的“手”是必须且必要的存在。了解经济学不是纸上谈兵,而是应该要在我们的日常生活中发挥作用。08-08
  • 云玖弋
    个人机会成本和社会机会成本不同。我们个人在做决策的时候,需要考虑到机会成本和沉没成本。但是在政府做决策时,他更需要考虑到社会机会成本。07-27
  • 六月雪
    1.要理解经济学,不仅需要知道基本原理,还需要知道其中微妙的差别;要想深入理解经济学,就不能只知其一不知其二。2.一课经济学的观点是建立在某些假设条件基础上的,是一种理想状况;而两课经济学考虑到了更多的前提条件,因此它的适用范围更广,解释力更强。3.一课经济学和两课经济学没有简单的对错,当我们能用相反相成的两种视角去看待经济现象时,才算透彻理解了事物的真相。03-24
  • 豆瓣酱蘸豆瓣酱
    只有当我们能用相反相成的两种视角去看待经济现象时,才算透彻理解了事物的真相。11-22
  • 水月孤桥
    本书是带着批判“一课经济学”的目的而写,但写的却是结构松散,像是拼凑出来的一本书,前后层次不严谨,看不出想表达的中心03-01