豆瓣评论

  • 席缪
    拟制血亲一篇很好吧。其他的有点奇怪,尤其是萧氏宗谱辨伪一篇,感觉应该做旧谱学的经典来讨论,因为宗谱有伪大家都知道,这么写其实就是顺着日常逻辑在写车轱辘话,不该这样来处理古代族谱。应该抽离讨论其中的真、假部分,尤其是真假叠加的文本内容是比较重要的。10-31
  • 宗族研究的框架建构有筚路蓝缕之功,但二十余年后重新审视,整体略显粗糙,很多问题可以重新讨论。如宗族的定义/宗族构成的核心要件(血缘、聚集地缘等四要素可以进一步讨论)、变态说(常态变态说似乎暗示变态是短暂的,但西周典型宗法制相较于此后的宗族形态才是短暂的)、国家-社会视域下作为统治机关的政权同社会组织的宗族的关系等等。05-29