豆瓣评论

  • 过期蓝莓派
    很新奇的寓言方式来说故事 但是看到后面略显单一了 不是很喜欢这种风格04-29
  • zoeehp
    处心积虑 疑虑重重的国王k终究是死在了自己布下的局中。有趣的书。08-28
  • mpwylfly
    8分,刚开始看国王A.B的故事时我还在拼命往真实历史上靠,后面看到C的故事类似李煜又不大相同才发现,作者是抽了一些真实的人物故事进行了艺术加工,里面出现的史书和记录都改过字了,作者不是要讲史实,而是要讲曾经在历史上的这些人物从自己的角度看自己荒诞的人生。那些被蒙蔽的、被操纵的、成为阶下囚的、被异族俘虏的、被王座折磨得精神分裂的、野心勃勃的、多疑的、被宗教裹挟的,各种各样的国王,或早或晚,或被俘或死亡,都会失去他们的王座和疆土,真是大讽刺。在书里我至少看到了李煜、宋太宗、曹操、朱祁镇、靖康之变的影子,但又不是一模一样。作者的文字富含浪漫主义和戏剧手法,非常有画面感,让我想起之前看过的西方荒诞故事。如此中西结合,看得非常过瘾。pls.我拿到的是签名本,里面又是故事集,非常推荐当作睡前读物。05-28
  • 熊熊
    就如国王的梦境,当想象占据大部分时,离现实太远,即使故事里隐含人性,也解读不到太多价值。还有其他资料的直接引用摘抄,因为没有进一步探讨,显得像在凑字数,一脸问号❔另外的正文罗列故事的参考文献,同样一脸问号❔12-27
  • zahuen
    有模仿马尔克斯的意味,题材新颖,文笔一般。08-01
  • 小满
    看书名以为是国外的童话,翻开一看才发现写的是杜撰的中国野史,当然里面有一些国王还是能感觉在历史上有原型,比如:b国王可能是元太祖成吉思汗c国王可能是南唐后主李煜d国王可能是明永历帝朱由榔f国王可能是明武宗朱厚照08-01
  • 水墨川泽
    想求历史课代表科普一下原型哈哈,强迫症想看26个国王12-05
  • 黄青海
    11个寓言式故事,故事原型应是中国历史上的皇帝,对其特质进行提炼抽象,再以另一种形象重现出来。不是历史故事,但作者却有意营造出历史故事的真实感。除了虚构故事,还虚构了一些历史资料,如《右传》。这是作者的高明之处,他应是对历史有了很深的认知与把握,才能对历史去进行重构。从历史的真实走向小说的虚构,这是作者对小说叙述艺术的开发。这会让人想到意大利作家卡尔维诺。而作者也很大方地在书中提及了卡尔维诺,再次把虚构引向真实。可惜呀,构想不错,但没写好。前四个故事会让人眼前一亮,后面的故事就有点重复,没能给人新鲜感。书名提到N个国王,书中只提到11个国王的故事,某些故事之间的国王会有联系,而且也有提到一些11个国王之外的国王,本来可以将他们构成一个彼此联系的体系,使得这个N的范围得到明显扩大。02-23
  • 杜鹏
    好看,乐章一样的小说。03-16
  • 腰凸曼
    读完才知道作者原本是个诗人,以对诗人的理解的眼睛再去看这本小说集,就特别有“诗”的回味了。是一本对写作有启发的小说。11-23
  • 黑树
    非常有想象力,对写作很有启发06-24
  • 矫龙
    有点乱,是看书的时候想到哪写哪的:爱做噩梦的国王a,脚臭的国王b,变成木头的国王c,带着老太监四处流浪的国王d,最擅养鸡的国王e,不想当国王的国王f,想上前线听两军对骂的国王g。无条件投降的国王h。身上有野兽气味的国王i。一直被蒙蔽的国王j。有和自己一模一样的替身的国王k。不管是作为正史的《右传》,还是作为野史的《聊经》、《搜异记》,都充满了戏谑的味道。不同的野史,站在不同立场,描述同一件事的感情色彩也不尽相同,更不必提各路野史于正史的差异。其中h国王,e国王均投降于b国王,国王i,k均是国王g的儿子,k是i的哥哥,k比i先继承王位。11个独立的故事又互相关联。h国王跟b国王的大儿子都做了跟父辈几乎相同的选择,真的是基因和榜样的力量。06-16