格尔尼卡

接收得很畅快，也有试图用自己有限的智识去触碰艺术之无限的失力感。艺术史写作与画作阐释兼有，作者还原历史原境的尝试很是细致诚恳，在我看来无异于为艺术品赋予第二次生命，像一场神圣的剖腹产，读者幸运地在场。“创造符号不是画家的职责……观画者把公牛和马解释成符号，那是因为他就是这样认识它们的。”深以为然，与其走向失真，不如让艺术在各自的灵性体验中短暂复活。Feel it.另外，终于记住《格尔尼卡》长什么样了。08-01

作为完全不懂艺术不了解西班牙内战知道格尔尼卡却不了解艺术价值的我来说大有收获：1即便艺术家再标榜艺术就是艺术但最终结果还是逃不过被政治利用的结果，而被政治无限放大后艺术才成为艺术；2当下有很多标榜自己是艺术家的人其实是投机分子，很多时候他们只是为了片面听取的信息进行创作自我满足后等着被人利用，为了让自己的创作有价值不断给自己暗示坚持自己都搞不清的主张；3艺术品的价值不一定在于技法工艺创造性，而在于其背后的故事。12-12

表达愤怒 恐惧 反抗；成为了一个反战 和平的象征和图腾。《格尔尼卡〉 伟大的西班牙画家，立体主义亡父巴勒罗•毕加索 对当代造型艺术影响巨大，他想在这幅作品中表现 一个在战争恐怖中分崩离析的世界。 对我来说，艺术没有过去和未来。如果一件艺术品不能一直活在当下，那么它根本就不值一提。”一巴勒罗 •毕加索，1923年12-08

3h读完，不知道是我的问题，还是书本身的问题，还是翻译的问题，看完之后我依然充满疑惑，而且没有条理。读完之后还是欣赏不了毕加索及立体主义。10-29

装帧精美 可惜只是表面 ，解读充分 可惜只是前半，思维发散 可惜只是引述，内容详实 可惜结构混乱。。 不过 仍有所得，谢谢eve04-30

如果不熟悉毕加索，不了解绘画，艺术史没有很熟，就味同嚼蜡，比如我12-01

退回到最模糊，适用于一切的反战题材。人类不能接受立场鲜明的言说，这是我们所有人的悲剧。05-19

亿元画家聚乐部会员之一 hh11-11

居家d8。又是一本看的时候不明觉厉看完又好像没得到什么的书，我果然对艺术史不太感冒，努力看努力学吧。12-17

读完了，但还是没能读懂《格尔尼卡》。我的浅见就是，这不是一幅描绘过去某个历史时刻的画，这是一幅永远活着的画。03-09

关于《格尔尼卡》产生的历史背景02-08

要看懂格尔尼卡对其战争背景了解也是非常重要的！07-07

1938年，毕加索完成了《格尔尼卡》。那些被绞碎的肢体，无力伸向天空的胳臂，痛苦的面容，嘶鸣不已的马匹，以及所有一切混杂所形成的逼仄的空间，渲染了西班牙内战带给人们的恐惧和痛苦。这幅作品在诞生之初就是强烈的反战意识的结果，迅速化身成为一个符号能指，它的艺术手法和它的主题内涵，都是极具代表性的20世纪艺术与社会运动紧密结合的例证。该书叙事紧凑，信息量密集。以《格尔尼卡》为代表的文化流播，世界文化中心从欧洲转移到美国的过程，美国艺术市场的运作，呈现了20世纪现代艺术的发展图景。另外，本书还出现了很多现代艺术的重要代表作，艺术图像的视觉效果是很吸引人的，穿插交织的图片是里程碑文库的特色，图文结合的效果很好。07-05

刚好把《暗幕下的格尔尼卡》读完，书就到了，让我刚好能了解真正的历史。观众是创造符号和属性意义的人，而不是艺术家。毕加索没有定义《格尔尼卡》，弗朗哥没去世前，反对声音一直很多，现在这个符号化的艺术品，已经得到全世界多数人的认同。感觉读的有点晦涩，语句上都不是中文习惯，可能翻译不太好。06-08

休憩110th，《格尔尼卡》是幅非常耐看的画，初见只觉怪诞扭曲，有悖直觉，了解背景后将其理解为炮火下肢体乱飞万物被撕碎的情况，然后深深为其敏锐直接传递出的折磨痛苦慌乱恐惧所感染。再后来看了更多的毕加索，觉得这厮在这幅画中的怪诞在他自己作品中已经算是十分含蓄亲民，这也让它成为了我最喜欢的一幅毕加索。这是一本关于它的创作，关于对它的评价，对艺术史其他作品的影响以及作品的流转换手的全面书籍，而我从中读到最有价值的内容还是“把疯狂变成方法”的毕加索是如何决心保留意向的模糊性，将作品的符号化与象征性全部交给观众决定这件事。这样的操作适宜抽象晦涩，对鉴赏与共情能力要求极高的抽象派，也适宜格尔尼卡这部作品，它如今已经成为灾难中情绪的代表，早不限于西班牙小镇自身。作品也如愿活在了现下和未来，有了永恒的生命力07-13

美国前国务卿宣布攻打伊拉克时，还此地无银三百两地把格尔尼卡这副画给遮起来，可见这副画的威力06-08

毕加索和他的画作，之所以价值甚高、解读甚多、争议甚多，跟其本人的传奇色彩、作品的特立独行不无关系。喜欢与否，也取决于个人审美，不用在乎旁人眼光甚至美术史论断06-30