豆瓣评论

  • 浥予
    这本书对于comm的批判非常自由主义,但可取之处并非是“自由主义”本身,而是作者对很多经济现象的了解和对经济增长的解读都非常本质,“人的行动”其实就是经济活动本身。鉴于最近太忙且阅读时长跨度过大,故无法长评。 08-29
  • Woods
    花了很多时间看这本书,一开始觉得见涩难懂,慢慢地越看越顺。这本书,值得多读几遍,对我们理解人类社会的本质,有莫大的帮助。这本书的英文版原著是1949年出版的,某种意义上说,这是建立在稀缺环境下的经济学,而现在呢,则是大量的过剩,又该如何校正其中的若干观点呢?是否应该发展出一门《过剩经济学》?07-25
  • 独角仙
    开头花了好长的篇幅来骂马克思主义以至于我都想跟作者说,好啦好啦我晓得他们是一帮变态啦,你可以开始进入正题了吗?哈哈哈09-13
  • 林墨含
    自由市场机制不但可以完全取代任何政府计划的体制,更重要的,自由市场本身就是人类文明的根基。12-25
  • 在深海中游弋
    Human Action终于有了一个相对可靠的译本!11-28
  • 王黄
    “对真理永不松懈的追求”在二十一世纪早期看到这句话,自己也老大不小了,居然被感动到。今年除夕在州图书馆快看完上册,还惦记着一个勤奋聪明的男孩,第二天开始闭馆,人和书都阔别。之后断断续续看了半册台湾电子版,又于前日购得世纪文景版,把制度部分草草读完。作者对社会的建构和意义的刻画使经济学盲人如我都感受到了光芒,其中对人的行为动机系统研究也可以当作某种思想的坐标系,在遇到不同情理之处时,先想想是情理不同还是自己狗屁不通。对问题认识有这种周到和妥帖,方才好意思做一个思考的人。02-24
  • William Wang
    評述:深入了解經濟學的必讀經濟學教材。09-03
  • 确实可以作为世界观价值观的基石。10-07
  • 麦克阿豪
    读过《人的行动》和《人、经济与国家》后,其他经济学的书都不用再看了。01-04
  • 列纳
    以更宏观的方式打开了经济社会的运作规律,基本定义了经济学的范畴,也指出了社会主义的根本谬误:国家干预受政治和国家竞争而引起的需求偏离,以及对规模经济的必然抑止。04-22
  • Adam
    恨不得把这本书加入必修课10-22
  • 周先生
    总之经济学方法论里的形而上和形而下都是死胡同。07-06
  • 刀锋
    最近几年读过500多本书,或许只是读这部巨著的铺垫,关于人类的一切,此书足矣!读完最后一段的时候,几乎热泪盈眶。09-07