豆瓣评论

  • 世界需要超越
    不如讲明史的那本。申报那篇对照着疫情之下的现在,让人觉得现在人还没古人有见识。05-02
  • 星野戒莲
    感觉在读文言文注释,读起来太累,选的题材也不是很令人期待03-03
  • 碧月清风
    总体上,不如他的唐宋诗注本。书中的用语是偏文言的,没有深厚的古文基础不易读懂。有些内容有点小众,如不了解故实,无法卒读。佩服作者的古文功底、作为学者的谦逊态度。06-29
  • 昆布
    删改还是挺多的,史论的部分少了点,最后有关清史稿的两篇很不错06-20
  • 无心恋战
    扬之水曾在《饮河录》序中称金先生为文:先生之文,不以文采胜,亦非以材料见长,最教人喜欢的是平和与通达。见解新奇,固亦文章之好,但总以偶然得之为妙;平和通达却是文章的气象,要须磨砺功夫,乃成境界,其实是极难的。(阅读时间:2019年11月11日;自评:7.9;推荐指数:★★★★)11-12
  • 极了
    作者用深厚的文化、历史、古文积淀,写出一篇篇自然又精致的谈古随笔,举重若轻,文意深沉,读大家的文章,其一可以感受文字的洗练和妥帖,其二可以学习明线相连、暗线伏行的知识和逻辑,三是可以从中领会作者高人一等的思想和见地。书厚内容更是厚重,这才是值得一读的好书07-29
  • ⚡️
    这个系列适合有重点地读,比起明史那本,年代更近,“所谓殷鉴不远,跟现在的我们,也较任何一个皇朝为密近,因此尤特别有了解探讨之必要”。话虽如此,但反倒不好发挥。“眼前的研究历史的人最重要的任务,殆无过于史料之抉剔收集和保存。”这样来看,虽然少有一览无余的历史,却也没有密不透风的历史。03-17
  • AD
    内容很杂且偏,选择完全个人兴趣,作品很多过早,不适合我的胃口06-05
  • 苏斯洛夫
    大师的水平是有的,“以阶级斗争为纲”的部分内容或为时势所迫,最好的几篇文章都是49以前的,内容有部分重复。P.S.文言原典引述较多,阅读需耐心。03-07