第一推动丛书·物理系列：共时性

相对论有光速的限制，所以事件有先后顺序，有了因和果的区分。量子纠缠可以同时，是不是就没有因果。好好讲明白这个问题挺好的，但是这书基本都在讲物理史，这个问题没有深入讨论。05-18

读完一下子对共时性的理解从荣格和泡利的对谈中祛魅了 本书更像是一本科学史04-08

从人类最初对光的探寻讲到现在量子世界的共时性。能感觉出来个别地方由于英文的语序翻译得不太顺。10-07

不能说完全没启发，但启发真的不多。作者在漫长的科普铺垫之后，缓缓引出共时性，却又那么不咸不淡的，最后说了约等于没说，看了等于没看一样。07-18

量子理论证明非定域和非因果性的确存在。可以说自然远非决定论。事实很清晰，混乱的是人们的诠释。科学和神棍的区别就在于是否有牢靠的证据和推理论证，可重复的实验结果。只靠异想天开在沙土上建城堡很不可取。但因此就全盘否定关于神秘的研究与臆测也未免刻薄和自大。本书一而再再而三的证明毕达哥拉斯或柏拉图固然有很多明显错误和局限，可核心某种关于和谐概念的阐述与思辨的方式却代代传承，至今仍对理论家们有所启发。从直觉空想的柏拉图形式世界到超越感官的希尔伯特空间，尽管被越来越严格审视，各类对称与守恒提供的联想不曾缺席。泡利和荣格对于非因果共时性的研究也一样，有大量噪音但不乏洞见。八卦不少，但基本服务于缕清思想的来龙去脉。也特别强调了几位起到重要作用女性的杰出才能和所受的不公正待遇。翻译也挺溜的。06-25

系列里比较差的一本，八卦史话比较多03-23

跟预想的不太一样，本以为此书主要是讲“量子力学的哲学解释——以因果性为主题”，但实际读来前半部分是讲物理学中因果性的建立，后半部分讲量子力学引出某种非因果性的关系类型（共时性），贯穿全书的线索则是物理学家固有的观念怎样引导他们阐释自己推理的结果和所观察到的现实。共时性是事物之间可能关系的新类型，比较突出的表现是量子力学中的对称性和量子纠缠的非定域性。但各种对称性破缺的发现使得作者不太好继续用“对称性”这个名词来涵盖这类关系，所以从荣格和泡利那里找来了“共时性”，以说明我们的宇宙中存在着的那类非定域的、非时序的事物间关系。03-19

《第一推动丛书 共时性：因果的量子本性》非常值得一读，它为读者打开了一扇关于我们的世界和自然界的新的大门。即使你不是物理学专家，它也能帮助你更好地理解量子物理学的重要性，并了解在我们生活中有多少量子现象。它让我们重新思考自然界与我们之间的关系，为我们的科学和哲学提供了新思路。03-07

以为是物理学理论，结果发现夹杂了历史和人物故事，读来倒是轻松许多。没想到荣格和泡利交往这么密切，更没想到玄学风格的共时性最后进入了理性的物理学界，也没想到泡利本人作为物理学家，反而对神秘学那样感兴趣。科学的边界在哪里，真是难说。03-30

在这本书中，作者并未使用过多深奥复杂的物理学概念，而是以生动有趣的语言和通俗易懂的句子，向我们讲述了共时性的来龙与去脉。这本书还有机融合开了历史、哲学与物理学，不仅不会枯燥乏味，反而让读者津津有味地读完全书。作为一部科学著作，能够兼具学术性与通俗性、专业性与趣味性，殊为不易，从这个方面来看，作者无疑达到了这个目标。04-02

这本书向我们揭示出因果性之外的一种解释自然现象的可能，很有意思！04-01

从两千年前亚里士多德等人对于世界的构想再到如今的量子力学，人类一直在不断的探索。整体来说牵涉的物理学内容还行，不算太难懂，除了物理学内容还讲了挺多物理学家们的八卦。04-03

不是我想看的，更多的是科学史11-30

很期待但是真的很无趣的一本书，前半部分都是简史，又讲不清楚，还不如去看正经西哲史和物理史。后半部分哗一下就没了，纯纯的诈骗11-04

啰里啰嗦了一堆名人轶事和无法证伪的理论模型，重复讲述这些历史故事有何意义？ 11-01