市场如何形成

目标很好，但是小丛书系列确实太小了12-14

3.5。“市场如何形成”这个题目似乎太大了，出发点是波兰尼本身也会有很多问题吧。两个案例基本上在《国家与市场》里又分析了一遍，先看那本再看这本小书会觉得没什么必要。01-23

私盐市场的形成，依然以市场导向为基础。但本书探讨的重点在于，“人类”如何通过“设计”促成了秩序的产生。私盐是与官盐命运与共，存亡相依的商品，同时也是一种可以让官商利益一体化的特殊产业链。粤广总督向上请命，被授予自我管理、自我查缉的权利，向下为谋私益促进食盐走私在原有的制度设计中“安全游走”，形成事实上的合法状态。而对商会来说，最有效的降低交易成本的方式莫过于寻求和官员的合作。清政府此时更像是个裁判员，在维护制度的外在稳定性和确保财政收入不缩水的价值冲突中反复衡量，在基本价值达标的情况下也不惜牺牲其他为代价。“治大国如烹小鲜”，这句话只有在“抓大放小”式简单粗暴的理念下才能实现吧。Ps. 道理是好道理，但是书里术语太多，概念嵌入，来来回回反复说，绕来绕去看着头很疼。10-08

作者已经被我拉入黑名单了……我倒想问问作者“市场如何形成”？用“思辨”的手段么？浪费了半天来读。11-16

中国民间市场经济是如何兴起与发展？其内在逻辑是啥？还需要进一步发掘。05-14

因老师建议而读完，作者前半部分的文献综述没有很大的归纳性，而且明显借鉴了符平的观点。中间的主题部分用两个不同层级的私盐贩卖的故事揭开本书的核心：“基于传统文化体系的人际关系网络和国家参与与干预的制度结构的市场形成路径与策略，是传统中国市场形成的基本逻辑，而此路径所形成的路径依赖，则成为传统中国市场秩序的基本逻辑。这是我们对中国传统市场形成与秩序的基本认识。”历史学的基础方法与社会学的视角结合的常识，但略显粗糙和简陋。11-25

“私盐是政府专卖制度下具有商品性质的食盐的市场表达。”01-15

非常现实的中国故事，修桥补路的家族领袖其实是科举失败的私盐贩子，通过同学的关系网络构建起一套走私网络，以此积累资本成功实现阶层跨越/没有公家压力的地方现管乐得拿钱卖人情/看到地方争得不可开交而从中平衡的黄帝，他不管地方怎么样只要上面继续有钱就够了/整个故事貌似没有一个人是受害者。11-24

学术黑话部分念经太多，历史经验部分可能要参考作者另一本专门研究湘粤边界私盐问题的书。个人感觉对传统中国的盐政、漕运的理解还是要从财政学中偏政治学的那个方向出发，央地关系和地方之间关系的视角也很重要。毕竟对各级政府而言，盐价高企危害百姓事小 盐引滞销影响盐课事大…02-07

受到“市场嵌入”理论的启发，从经验事实出发，探讨市场形成的逻辑这一问题，指出清代私盐乃至传统中国市场选择是基于传统文化体系的人际关系网络和国家参与与干预的制度结构所形成的路径与策略，并在这一路径基础上形成了强大的路径依赖，如本书中提到的两个故事所涉及的私盐贩运问题，并非如以往认为的那样是与官盐垄断对立的基于“经济理性”的自由市场，而是与官盐制度（“一体通销”、“专商引岸”）相融合，是基于官商利益共同体的产物，对于思考传统中国商业与市场的内在逻辑、机制与性质有所启发。02-18

So trivial...06-03

三篇分开看都是好文章，特别喜欢第一篇的理论综述。但是结论确实牵强，细细想无论是经验事实还是逻辑演绎都还缺少诸如概念的定义，理论结合实际分析等，目前来看像是数学证明题，仅有有限的推导过程直接上结论之感。思路是好思路。02-13

对波兰尼的解释感觉把波兰尼矮化趋同于新制度经济史研究了。明明诺斯等人可是狠批过波兰尼，认为他的概念存在悖论的啊。07-14

作者的野心有点太大，但是篇幅有点承受不了这样的重量，于是光是文献综述来回答这个大命题就要费去极大的功夫，之于后面的中国案例，就没法展开太详细说。07-31

一口气读完了，写得挺好的。题目应该叫“中国市场如何形成”，回顾了广东私盐贩子们如何官商勾结，疯狂的往湖南卖盐赚钱，然后两边官员一起去朝廷打嘴仗，各自胡说八道欺骗皇帝的故事，中间还有湖南乡绅反水，十分好看。作者的观点是，中国市场就是这样，在商人的贪欲或者说雄心驱使下，靠官商勾结拿保护伞，发展起来的。这一点也确实符合我们的切身体验，但并不完全，市场依然在发挥作用；也不能驳倒市场自由的观念，私盐贩子们之所以要交保护费，不就是为了在帝国的桎梏下，获得一点点自由？06-14

人际网络几乎是研究中国一切历史问题的最佳切入点和根本分析点05-12

书的结尾处提到，刘志伟用“食货经济”代替从前使用的“贡赋经济”来指认中国传统经济。09-16

黄老师以私盐为切入点，与古今中外多位大家展开学术对话，讨论中国传统市场的形成逻辑。私盐并非完全独立于官盐之外的另一套体系，看似泾渭分明的官盐私盐在实际运作中其界线有时并不清晰。事实上私盐市场的形成深深扎根于官盐的制度结构与运作机制之中。私盐商充分利用传统文化体系中的学缘、乡谊等形成了强大的人际交往网络，结合食盐专卖、盐课考成等制度与本盐区的官府形成了利益共同体。私盐的大规模传播离不开两广盐区食盐专卖制度下形成的交通道路和运输系统、批发零售体系、价格博弈关系、商人的准入、私盐查缉等既有运作机制，形成了事实上对于既有制度的路径依赖。这几乎完全颠覆了我们对于私盐的认识，这种官私一体的私盐揭示了传统中国市场形成的基本逻辑，即基于传统文化体系的人际关系网络和国家参与与干预的制度结构的市场形成路径与策略12-06

虽是薄薄一册，但提出了很好的问题，书写则是很清晰规范的论文范式：文献回顾、提出观点、结合案例分析。作者似过分注重如何在更大的层次上进行理论对话，而对中国历史中的具体情形考虑略不足。不过在这个框架下可以进行更进一步的讨论。08-13

在我这样不懂历史也不懂经济的人看来，就是“官商勾结”一词经学术黑话转译成为“传统文化体系的人际关系网络以及国家参与与干预的制度结构”+“制度的非正式运作”。10-10