考古学一百五十年

书中第十章的文字可谓输出爆炸，除此之外并没有什么学科史的著作能够这么完美精准入木三分地总结20世纪中叶以前的考古学发展历程了。04-28

第十章很精彩 其他章节看得我很痛苦 尤其是介绍书本的时候 但总之是不错的书 像是在一一串起之前脑子里对考古学的零碎印象【仅以我无当代专业知识的眼光评判】读完之后还想知道1970-2018的考古学发生了什么 那就暑假完成这个工作吧07-03

刚学考古学时的入门书，虽然感觉很多地方没懂，但是对于考古学建立起了一个模糊而又浪漫的认知。02-10

信息量太大，人名比红楼梦多，静下心看才行08-26

算是远了儿时的梦想，现实需要忍耐与坚持，我自认不能达到02-05

任何学科都是学科的发展史，文学就是文学史，哲学就是哲学史，考古学当然也是考古学史。所以，只有了解一门学科的发展史，才能形成对一门学科相对清晰的印象，进而才能讨论能否实现深刻的理解。本书写了1800-1950年间考古学从诞生到发展的历程，以史前考古学的内容为主。全书出现的人名有数百个之多，还提到了大量的遗址和著作，在阅读这本书之前，最好已经阅读过一定量的考古学书籍，不然，囫囵吞枣地去学习，既枯燥乏味，又收获不多。书中提及较多的是考古发现，以及事件所展现的学术价值和历史意义，相应的，对于考古学观念和思想转变，却并未作细致的理顺工作，最好搭配布鲁斯·特里格的《考古学思想史》一齐使用。至于有关中国考古的内容不多，这个则在很大程度上还是国内的学术圈不与国际社会接轨的缘故，闭门自嗨也算传统了。10-14

感觉不止一百五十年……内容特别实在，从欧洲的视角出发，内容包含全世界的现代考古发展之路。但是有点杂乱，导致我写作业的时候必须要前后来回翻。埃及、美索不达米亚、爱琴海三四次不同地方出现内容不完全一样，刨起东西来有点费劲。顺带感叹一下考古学史相关的论文什么的好少……12-06

与其说考古学一百五十年，还不如说是史前考古学的一百五十年；亦或是，史前考古学占了考古学的大宗。在一百五十年的发展过程中，出现了许多问题与局限性，可是好像这些问题依旧在现今的中国学界发生，如重发掘轻理论。科学与人文的割裂等。06-06

150年过去了，东亚（中国）的所占篇幅确实很少。那么，以后呢，下一个150年呢？05-24

读完《考古学思想史》后读了这本，看到一半放弃了。09-19