豆瓣评论

  • amber
    就算是全球领导者,能改变的事也是有限的。11-01
  • 厚德载物
    恨铁不成钢。美国错失良机。一切失败都在最成功的时候埋下伏笔。不知道布热津斯基活到现在看到川普会怎么样?07-26
  • ay
    当民主被迅速强加给没有经历公民权利渐进扩张和法治逐渐出现过程的传统社会时,它可能陷入激烈的冲突,伴随着互相不能容忍的极端势力之间的暴力冲突:这种努力的最好结果可能是产生热烈但偏狭的民粹主义,表面上民主实际上是多数人暴政。07-30
  • 黑水岸
    战略家。里面体现出的思维方式很有意思,需要保持事件的动态平衡,把目的与当前的应对措施相互结合。11-15
  • 至至牛掰格拉斯
    没有美国历史基础的人 看得极其费劲。对美国还是很褒奖的07-29
  • 扎夫特拉
    《老布什、克林顿与小布什前期的美国外交史》01-31
  • 一卷残书惹夜归
    与布热津斯基的其他著作相比,本书的战略色彩最少,主要聚焦于冷战后美国成为全球性霸主,但老布什、克林顿和小布什因为战略失误,错失美国进一步强化其影响力的机遇。即本书更多是基于历史视角,对以上三位总统任期内的战略决策进行评析。其中,不少观点可以看出布热津斯基作为地缘大师的“精明”,对于国际局势的分析十分“精到”。05-03
  • Hoxx
    06年的书,布热津斯基对东亚的崛起十分敏感,同时也表达了对中国的警惕。并且一直在强调美中俄的特殊三角,中美在阿富汗的半公开合作促使苏联撤军,中俄的紧密合作让中亚围绕在中俄身边。话不说满老狐狸。08-20
  • NicholasJong
    布热津斯基是牛人啊,写的东西的观点确实很有趣……04-21
  • TOMOKO
    一手好牌越打越烂,布热津斯基要是活到现在怕是要气吐血了哈哈哈05-07
  • Manukunkun
    站在当下时点看这本06-07年的书,一方面觉得概括精准,这是指的对老布什克林顿和小布什各自面对所处国际格局时的表现与作者认为他们的失误,尤其对当时在任的小布什的评价现在看依然十分吻合…另一方面作者还是对08年有期待,觉得第二次机遇来临了…现在看,不管08接任的那位做了啥,反正最后川普用行动把桌子掀了。04-14
  • 168 Hours
    老布对老布什、克林顿、小布什三位总统是爱恨交加啊,奇怪的是在P146的三位总统整体评价中,给老布什的分最高,而非克林顿。整体而言,老布是充分的表示了对美国未来的担心,世界上不能没有美国这个霸主,也不能也不应出现第二个或者替代美国的国家出现(典型的霸权稳定论者),也表示08年之后的新总统必须要在93-08年这“浪费的15年”之后抓住美国的第二次机遇,在结尾处老布说到那是因为将不会有第三次机遇出现了。11-29
  • 神经浪游者
    有一些洞见,但更多的是基于美国至上的一厢情愿的分析。作者对美国的期望,过于浪漫化,更像是一种不切实际的幻想。比较有趣的部分是:稍稍透露了1989年夏中美高层之间的秘密互动(不清楚中译本到底删了多少)。08-10